ЛЮДИ И ОЛЕНИ. БУДЕМ ЛИ МЫ УМНЕЕ?, Доступ к дешевым ресурсам прекратится самое большее в ближайшие 10 лет Опции

[Птичка_Оля]

Доступ к дешевым ресурсам прекратится самое большее в ближайшие 10 лет,
а численность человечества не сократится с 6.5 млрд до 0.5 - 1 млрд за этот
срок естественным путем. Миллиардам людей скоро придется погибать...

http://durdom.in.ua/site/bulletin/id/325.phtml

[SteelyRed]

эволюция в Вашем понимании - это и есть деградация.

Вы так и не хотите понять, что эволюция это развитие качеств и свойств для приспособления к окружающей среде. Если изменения окружающей среды не происходят скачкообразно, а постепенно, то и организмы изменяются постепенно. Выживают только те, которые могут приспособиться, путём естественного отбора. И не обязательно это деградация. Прогресс тоже имеет место быть и наверное гораздо чаще чем регресс. Даже глист в фазах своего развития прекрасно приспособился существовать в адских условиях (кислая среда)и практически полное отсутствие воздуха и вы считаете что это деградация? Да с чего бы?!

Не это у Вас мутное понимание эволюции. То о чем Вы говорите - это закрепление изменчивости ОДНОГО ВИДА - на оптимальных параметрах. А вовсе не появление НОВОГО ВИДА - в клас. случае умного человека от отлично приспособленной тупой обезьяны. с которой даже если и потрахается какой извр-ц, кроме спида никакого потомства не будет. Сколько не приспособляйся, ты в тюрьме своего Богосозданного вида - можешь быть крупным или мелким, умным или тупым, в полосочку или в крапинку. НИКОГДА, НИ-КО-ГДА
А, правда вымирать Боженька не запретил

Сообщение отредактировал SteelyRed - 21.4.2012, 23:49

[koleg06]

эволюция в Вашем понимании - это и есть деградация.

Вы так и не хотите понять, что эволюция это развитие качеств и свойств для приспособления к окружающей среде. Если изменения окружающей среды не происходят скачкообразно, а постепенно, то и организмы изменяются постепенно. Выживают только те, которые могут приспособиться, путём естественного отбора. И не обязательно это деградация. Прогресс тоже имеет место быть и наверное гораздо чаще чем регресс. Даже глист в фазах своего развития прекрасно приспособился существовать в адских условиях (кислая среда)и практически полное отсутствие воздуха и вы считаете что это деградация? Да с чего бы?!

Не это у Вас мутное понимание эволюции. То о чем Вы говорите - это закрепление изменчивости ОДНОГО ВИДА - на оптимальных параметрах. А вовсе не появление НОВОГО ВИДА - в клас. случае умного человека от отлично приспособленной тупой обезьяны. с которой даже если и потрахается какой извр-ц, кроме спида никакого потомства не будет. Сколько не приспособляйся, ты в тюрьме своего Богосозданного вида - можешь быть крупным или мелким, умным или тупым, в полосочку или в крапинку. НИКОГДА, НИ-КО-ГДА
А, правда вымирать Боженька не запретил

Вы определение "эволюция" почитайте, да вдумайтесь в него, то о чём вы говорите, это не эволюция. Вы просто всё в кучу собрали, не имея не малейшего представления о самом предмете.
А вот насчёт белого человека, о том что он -венец творения, у меня большие сомнения. Вымрет быстрее динозавров! А вот цветные останутся, особенно китайцы. Если хотите аналогию с природой, то пожалуйста. Китацы-своего рода муравьи в муравейнике, где всё чётко распределено. Случись в лесу пожар, муравейник выживает, я имею ввиду муравьиную семью, колонию. После раззорения муравейника медведем-муравейник выживает, после подтопления водами муравейник выживает. Есть даже плавающие муравьи в Австралии. Так вот Китай это точная копия муравейника со всеми вытекающими. А белый человек сожрёт сам себя, выродится и деградирует, что сейчас и наблюдается. Причём в России и в США этот процесс идёт быстрее всего.