кому стало хуже от развала Cоюза Опции

[InterSchool]

В качестве заголовка взята фраза из поста Василиска. Для него она, видимо, риторическая.

А если всерьез? Затеваю опрос: кому стало хуже от развала Союза?

Только чур отвечать на вопрос, а не разглагольствовать и не спорить!

Про себя отвечаю - мне стало.

Сообщение отредактировал InterSchool - 18.3.2007, 16:26

[Василий]

Снова "хи-ги", пару недель назад наскочил на ВАШУ педерачу "Служу отечеству"" кажись. Поцреотизма через край, на солдатиков расчитано, ведущий Борис Галкин (савейский "Рембо" брежневских времён, как вы, похоже). Историк при нём высказывался, цифирь называл, и по войне, и по совдепщине. Примерно РАВНЫЕ ЦИФРЫ ПОТЕРЬ В МИРНОЕ, И ВОЕННОЕ ВРЕМЯ. 25-7 МИЛЛИОНОВ там и сям (прости Господи), т.е. революция, голода, ГУЛАГи унесли столько же, что и страшная война. Можно "подвигаться" в цифрах,НО НЕ В ИХ ПОРЯДКЕ. Педерача ваша на всю Рашу транслируется, бритоголовенькие жолнерчики её исправно хавают. А вы здесь пытаетесь "щёки раздувать"???
Знаете, курица с отрубленной головой ещё немножко суетится, не понимая, что уже умерла, нечем понимать. Думаю, ситуация аналогичная.

Колегу, да, мне "ВАС" не "перекрестить", вроде и достойно, но КАКОМУ РЕЖИМУ ВЫ ПРИСЯГАЛИ??? 25-7 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК он извёл, сам в этом признаётся, и вы ему служите??? Самому перекреститься не хочется???

Божеж мой, и этот тип претендует что бы к нему относились как с серьёзному человеку! "Служу Отечеству"- передача из разряда для молодёжи 15-17 лет расчитанная на рекламирование прелестей службы в Армии! Никто, повторяю, никто из людей, считающих себя серьёзными , не смотрит подобную лабуду. Вы бы ещё на "Спокойной ночи малыши" или "В гостях у сказки" ссылались! ПОЗОР!
А присягал я не режиму. Перечитайте текст Присяги СССР. Там народ и Советская Родина на первом месте стоят. И присягал я той стране которая раком загнула фашистскую Германию и прочих национальных "борцов за свободу", которые прикрываясь красивыми словами о независимости, истребляли свой народ. История расставила всё по местам! Даже любимый ваш Запад прихуел, когда Ющ присвоил звание героя Украины палачу Бандере.

Мда, стандартный репетуар. Так, просто лень искать, аналогичная передача на незалежной или в великой и свободной Пендосии будут абсолютно одинаковы. Потери в Гражданской войне (620 тыс. убитых, более 412 тыс. раненых) в той же великой и свободной вообще в разы превышают ее потери в войнах с иноземными супостатами (1-я мировая - убитые/раненные - 116516/204002; вторая мировая - 405399/671846; Корея - 36574/103804; Вьетнам - 58209/153303; Ирак - 4430/32102, Афганистан - 1535/12002). Т.е. ДВЕ МИРОВЫЕ войны 20 века, с куда более мощными средствами поражения унесли по существу столько же жизней, сколько гражданская война 19 века. Или там тоже Гулаг, москалики и коммуняки виноваты?
Да можно

"подвигаться" в цифрах,НО НЕ В ИХ ПОРЯДКЕ

, вот еще такие же данные: Война за независимость (1775-1783) — 4435 погибших; Война с Наполеоном (1812-1815) — 2260 погибших; Война с Мексикой (1846-1848) — 13283 погибших; Гражданская война (1861-1865) — 364511 погибших со стороны юнионистов и 133821 со стороны конфедератов; Война с Испанией (1898) — 2446 погибших; Первая мировая война (1917-1918) — 116516 погибших; Вторая мировая война (1941-1945) — 405399 погибших; Война в Корее (1950-1953) — 36574 погибших; Война во Вьетнаме (1964-1975) — 58209 погибших; Операция "Буря в пустыне" (1991) — 382 погибших; Война в Афганистане (7 октября 2001 — 3 сентября 2004) — 135 погибших; Война в Ираке (19 марта 2003 — 8 сентября 2004) — 1002 погибших.
А Войну за Независимость Украины с гетманом Богданом в Польше вообще именуют не иначе как кровавый поток, тож, наверно, Раша виновата.
Ну и еще один вопрос, в потерях в Гражданскую войну только красные виноваты или обе стороны? Точно также можно сказать, что потери в ВОВ вина только Сталина, немцы вообще непричем были.

Выход есть. Это участие амеров в нормальной полноценной войне. Тогда солдаты будут воевать, а не предаваться разным фобиям и раздумьям о смысле жизни, цениться будет товарищество, друг, которому можно доверять, а не трахнуть в зад.....
Правда тогда другие пункты потерь возрастут.

Кстати, об этом постоянно говорят американские теоретики - армия должна воевать, а у нации должен быть какой-то враг, хоть Усама, хоть марсиане.