Кто подставил неформалов? Пуси райт?, ЦРУ? АНБ? Или другие "демократизаторы" всея земли? Опции

[Надежда]

Раньше неформалов били не за что, просто потому что они не такие как все, выделяются из общей серой массы как белые вороны. Теперь же, за них взялись бархатно-розово-оранжевые "демократизаторы" мира, их агенты сливают в сеть враждебные ролики, типа призывов к "Крестоповалу" и подрыву национальных устоев России, сливают от имени панков-рокеров. А панкам-рокерам политика по-барабану, как и все вообще. Они вне этого. А напрасно, ведь это наезд на рок движение в России, на наш русский рок в целом. Наш рок никогда не пойдет против православия, напротив, он будет его защищать. И пора бы уже проснуться лидерам рок движения, и дать отпор этим американо-гос-деповским подстилкам вроде пуси райт и т.д. Их молчание вызывает недоумение. Тем более учитывая тот факт, что лидеры рок движения сейчас в России у власти, тот же Сурков, друг Вадима Самойлова, он чуть ли не в администрации президента состоит, и такая должность. Да и сам Самойлов и Шевчук, Би 2 и д.р. вполне могут дать ответ этим типа "демократизаторам", организовав сейчас рок фестиваль в поддержку России и против гос-деповской агентуры.

[BaSur]

От МКБР сейчас вообще мало толку - запуск моментально засекается с орбиты плюс долгое подлетное время.

И чо? Ну засекли вы пуск, скажем, 200 МБР, боеголовки прилетят через 10 минут - вам оттого легче?..
Малое подлетное время хорошо только тем, что чисто теоретически может при благоприятных условиях сорвать ответно-встречный удар, превратив его в ответный.

А пусковых установок надо полагать не 180 и не 200 а намного меньше.

Тотальное незнакомство с матчастью детектид.
Тут существенно не количество "пусковых установок" (для МБР вообще обыкновенно выдерживается соотношение "1 ракета - 1 пусковая позиция", запасы нахер никому не нужны - шахта или мобильная ПУ один черт намного дешевле ракеты, шахт вообще выгоднее наплодить с многократным запасом "шоб никто не догадался"), и не количество боеголовок. Тут существенно количество ракет.
У китайцев из соответствующих ракет имеются:
- Дунфэн-31А. "Простреливают" всю территорию США. До 15 ракет быстрого запуска на самоходных ПУ, с РГЧ.
- Цзюйлан-2. "Простреливают" западное побережье США при запуске даже из китайских территориальных вод (если же АПЛ удастся занять подходящую позицию в океане, то, теоритически, всю территорию США). Сейчас называется число около 24 ракет, наличные ПЛ позволяют запускать до 48. РГЧ в наличии.
- Дунфэн-5А. "Простреливают" всю территорию США. Готовятся к запуску около часа в горизонтальных тоннелях в толще скальных пород, после чего выводятся на поверхность, приводятся в вертикальное состояние и запускаются. Около 20 штук, БЧ моноблочная.
- Кроме того, дюжина Дунфэн-31 на мобильных ПУ с моноблочной БЧ позволяет наносить удары по Аляске и всей территории Европы.

Само по себе данное количество обеспечивает пресыщение ПРО, имевшейся на 2007 г. Что там на данный момент - х.з. Проблема, правда, в другом: у Китая до сих пор отсутствует СПРН, то есть Китай способен исключительно либо к превентивному, либо к ответному, но не к ответно-встречному удару. Тем не менее, ПРО обр. 2007 г. еще не могли гарантировать, что даже в ходе ответного удара 1-2 боеголовки не свалятся на Вашингтон или Нью-Йорк. С другой стороны, Китай в состоянии без больших проблем при необходимости количественно нарастить арсенал МБР и БРПЛ (база есть, урана добывается по 1500 тонн в год, такшта...).

Сообщение отредактировал BaSur - 29.8.2012, 22:31