околомигрантская тема, все новости о соседях по планете Опции

[Lara Croft]

Россия - официально не русская страна
"Нашим начальникам проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права"
http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/20/vnutr...russkaya-strana

ДПНИ запретили окончательно
В.В. Путин:"Россия для русских-говорят прид урки либо провокаторы"
http://news.rambler.ru/10709159/

Столичный детский сад превратили в общежитие для мигрантов
http://www.metronews.ru/novosti/stolichnyj...;BF1aV6hk5eROA/

Сообщение отредактировал Lara Croft - 10.8.2011, 9:06

[кресло]

Великий французский актёр Жерар Депардье получил российское гражданство. Как отреагировало на это российское общество? Интересна реакция, в первую очередь, либеральной его части, «креативной» – которая всегда за свободу «передвижения и выбора места жительства»...

Депардье


Российских либералов-белоленточников наши тоталитарные дедушки когда-то грубо называли власовцами, или ещё иудами. Страшное было время – всем вещам давали точные названия, и людям было обидно. Зато сейчас – после 20 лет поливания толерантностью – мы научились величать их «креативным классом», а им самим очень нравится другое название – «русские европейцы».

В современной России «европейцам» противостоят «совки» - которые, по старой дедушкиной привычке, продолжают грубо обзываться. «Совков» не так много, но они очень агрессивны и опасны – как только «европейцы» потеряют бдительность, «совки» тут же вернут Сталина и 37-й год.

Посередине, между плавающими внизу, во мраке, «совками» и играющими в солнечных бликах «европейцами», огромное пространство. Занимают его «анчоусы». «Анчоусы» аполитичны, бессмысленны и не дотягивают даже до «совков». Впрочем, их функция – добывать для «европейцев» материальные блага, а также являться ходячим примером отсталости и убожества – своеобразным немым укором Вертикали Власти, которая довела людей до рыбьего состояния.

Вот, собственно, такова структура современного российского общества – на вершине «русские европейцы», посредине океан «анчоусов», а в жутких глубинах, во мраке – пребывают «совки-сталинисты». Есть, правда, ещё и т.н. «путиноиды» – но они не являются самостоятельным видом, голос подают только за деньги (маленькие – ибо их потребности ничтожны) или под страхом расправы. И рекрутируются «путиноиды» из числа тех же самых «совков» и анчоусов», мало чем от них внешне отличаясь.

Интересны «русские европейцы» тем, что их меньше (они продвинутое меньшинство), но, в то же время, их и больше (они отражают мнение большинства народа и являются его единственными законными представителями). В буддизме есть такое понятие «коан» - задачка, которая состоит из двух противоречащих друг другу или никак внешне не связанных утверждений. Кто в теме – того не удивит вот это «меньше, но больше».

Разумеется, когда речь идёт о каком-то значимом событии, в расчёт следует принимать исключительно мнение «русских европейцев». Тем более, если речь идёт о Европе.

Как отреагировали «европейцы» на получение Жераром Депардье российского гражданства? Кем оказался Депардье, новый россиянин? «Европейцем» - как бы не так… «Совком»? Ну, пока ещё нет – не та биография. Депардье - обычный анчоус, в чём легко убедится, изучив мнение «европейской общественности»:

«И ему, конечно, тоже дадут удобное, простое и понятное имя – начало от Жерара + конец от Депардье – получится Жёпардье, а ласково Жёпа…» - это один из европейцев на «Эхо Москвы». Следующий профессиональный европеец прямо говорит о неблагонадёжности гражданина Депардье: "мы моментально даем гражданство человеку, который уклоняется от уплаты налогов и для которого деньги дороже родины". Антон Орех, постоянный комментатор "Эха", вспомнил о долге перед Родиной! Вот что делает искусство кино! А в это время русские не могут получить гражданство - профессиональный европеец переживает о русских, это так трогательно... И далее просто Еврохор, Евроопера, Еврооркестр.

Если бы Депардье знал, что «Эхо Москвы» действительно является «эхом» - то есть отражает мнение большинства россиян или хотя бы москвичей, он наверняка бы и не думал о российском гражданстве. А если бы и в Бельгии жили такие же «европейцы», какими является российский «креативный класс», Депардье бы сейчас обращался за гражданством в посольство Алжира или Туниса.

А если бы мой дед и его товарищи в 1942-м, в Сталинграде, в минуту отдыха между боями с европейскими «освободителями», каким-то чудом попали в петлю времени и услышали, как отзываются о России в эфире российской радиостанции, расположенной в центре Москвы? Они бы решили, что нацисты всё-таки сумели сбросить их в Волгу и выиграли войну.

Иначе никто не смог бы объяснить им, как внуки допустили, чтобы без единого выстрела «европейцы» их оккупировали и нагло над ними глумились. Дедушки бы спросили: «внучата, так что ж вы их к стенке не поставите?! Да как же вам не стыдно – мы под градом пуль сражались, а вы хора подлых голосов испугались и сдались?!» И что мы могли бы им ответить? Да, именно так и произошло.

Вот с таких грустных мыслей начинается год Змеи.