Копирасты наступают Опции

[Василий]

Обновленный проект поправок к антипиратскому закону был представлен 28 мая на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Минкультуры предлагает возложить ответственность за распространение незаконного контента не только на владельцев сайтов и хостинг-провайдеров, но и на пользователей торрентов.

Уточняется, что правообладатель должен уведомить провайдера о пользователе файлообменника, нарушающем авторские и смежные права. Оператор направит запрос самому пользователю, которого вычислят по IP-адресу в течение суток. Последнему нужно будет или удалить информацию, или заблокировать доступ к ней.

Для любителей торрентов, проигнорировавших предупреждение, предусмотрено и административное наказание: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.

Также новые поправки могут обязать поисковые системы выдавать на запросы только адреса сайтов с легальным контентом, игнорируя ресурсы с пиратским содержимым. Поисковики должны будут «удалять из результатов поиска ссылки на информацию или сайт, доступ к которым блокирован или прекращен»

Конец трекеров и файлобменников? А может и вообще сводного обмена в инете?

[liu07]

Конец трекеров и файлобменников? А может и вообще сводного обмена в инете?

В принципе это просто обязано когда то случиться. Я имею в виду конец свободного интернета.
Ну нафига властям свободный обмен информацией между гражданами? А тут удобный предлог.

[marinaz28]

В принципе это просто обязано когда то случиться. Я имею в виду конец свободного интернета.
Ну нафига властям свободный обмен информацией между гражданами? А тут удобный предлог.

С одной стороны - достаточно принять закон и посадить пару десятков, нет, не "злобных пиратов", а обычных юзверей, не совсем хорошо вообще себе представляющих, что такое peer-to-peer сети. После этого 99% "начнут боятся" и обычные ослики с торрентами умрут.

С другой - подобные законы, в общем, выгодны "маленьким" участникам рынка. Новый крутой голливудский блокбастер (или очередной ролик с кинк.ком) либо украдут, либо пара десятков пользователей таки скинется и ролики все равно расползутся.

С третьей - аннонимайзеры никто не отменял. Равно и всякие торы с "ятуплю".

В дополнение можно заметить, что, скажем, "специализированный" контент (вроде того, что ползает в окрестностях этого сайта) обычно (сейчас) распространяется не через торренты, а через форумы плюс сетевые файлохранилища. Несмотря на то, что при такой схеме "прищучить" пирата, теоретически, легче. Практически же, видимо, борцам за собственную денюжку, проще не давить насмерть крупные торрент-сайты, а "входить в сговор с администрацией".

P.S. в общем, существуют риски запрещения ЛЮБОГО шифрованного траффика. (надо - берите спецлицензию). Но, как мне кажется, к такому закручиванию гаек "верхи" пока не готовы. А это именно то, с чего в сетях следует начинать борьбу с "антиллигентами".

[Darth Bane]

А это именно то, с чего в сетях следует начинать борьбу с "антиллигентами".

А это-то тут при чем? Вопрос-то стоит: не лишимся ли возможности добыть из сети контент, не расплачиваясь при этом с кем-то (чаще кем-то за бугром, ибо производители, например, здешнего видеоконтента там и пребывают). А механизм оплаты иногда таков, что сразу ясно: там собрались именно садисты.

[marinaz28]

А это именно то, с чего в сетях следует начинать борьбу с "антиллигентами".

А это-то тут при чем? Вопрос-то стоит: не лишимся ли возможности добыть из сети контент, не расплачиваясь при этом с кем-то (чаще кем-то за бугром, ибо производители, например, здешнего видеоконтента там и пребывают). А механизм оплаты иногда таков, что сразу ясно: там собрались именно садисты.

Понимаете ли, вопрос в том слове, которое в вашем вопросе опущено. (Личное местоимение, множественное число, первое склонение). А именно, с какой именно группой начнет бороться власть. Можно начать с "большинства", а можно - с конкретных "ИТ-образованных" социальных групп. Насколько мне известно, "в стране моего проживания" уже имеет место быть минимум двое "посидевших" за... Нет, не за копирайт, а за зоофилию. Но некрофилия и БДСМ у нас там в законодательстве стоят сразу после "любви к детям и братьям меньшим".

И с "меньшинств" начинать выгоднее. "Общество" быстро поймет, что "только извращенцы делают ЭТО с ослами и мулами", а власть получит шкуры сразу трех зайцев.

Касательно же самих поправок - нужно смотреть оригинал. Но "по пересказу" получается, что это, скорее, передача интернет-провайдерам прав (и обязаловка одновременно) на борьбу с административными правонарушениями. Получается нечто вроде "контролеров в общественном транспорте". Поймали - плати штраф. Правда не очень ясно, кому. Кстати, выплывает еще одна "зайцева шкурка" - мелкий провайдер, неспособный выполнять эти функции, будет пожран крупным. А несколько "тесно привязанных" к госструктурам провайдеров - мечта любого государства. И кое-где это вполне себе работает.

Конкретно же "по скачиванию контента" - опустят "великую китайскую стену", и всё... А своих - переловят и передушат. Нет, не всех. Только достаточное для рекламы количество.