Сергей Васильев Leonomus - Новая религия создается сейчас?, Гностическое христианство - религия будущего? Опции

[Надежда]

На сайте соц-сети "Одноклассники", в группе-сообществе - Leonomus. Возвращение в свет - администратор этой группы Сергей Васильев Leonomus, создает новую церковь. Может ли гностическое христианство первого века, возродиться и стать религией будущего?

http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altGro...mp;tkn=4517#lst

Сообщение отредактировал Надежда - 18.6.2013, 7:22

[Надежда]

Я не оговорилась, у первых христиан не было библии в ее современном виде. У них были иные писания, закон иудейский (позднее ставший ветхим заветом) они отвергли и не признавали, также как и их пророков. Много было обращенных из эллинов - греков декаполиса. Евангелий в первом веке было много: Евангелие от Филиппа, Евангелие от Фомы, Евангелие от Марии, Трактат О происхождении мира, и т.д. А библию утвердили лишь спустя три столетия, на Лаодикийском и Карфагенском соборах. А до этого библии у христиан не было целых три века, были лишь евангелия не вошедшие в современную библию, и еще неискаженные оригиналы вошедших. Учение Христа оказалось неугодным церкви, так как не давало зарабатывать на пастве. В нем не было авторитета священства и почитания иерархов, не было обрядности и символов (икон, крестов и т.д.).

[liu07]

Я не оговорилась, у первых христиан не было библии в ее современном виде. У них были иные писания, закон иудейский (позднее ставший ветхим заветом) они отвергли и не признавали, также как и их пророков. Много было обращенных из эллинов - греков декаполиса. Евангелий в первом веке было много: Евангелие от Филиппа, Евангелие от Фомы, Евангелие от Марии, Трактат О происхождении мира, и т.д. А библию утвердили лишь спустя три столетия, на Лаодикийском и Карфагенском соборах. А до этого библии у христиан не было целых три века, были лишь евангелия не вошедшие в современную библию, и еще неискаженные оригиналы вошедших. Учение Христа оказалось неугодным церкви, так как не давало зарабатывать на пастве. В нем не было авторитета священства и почитания иерархов, не было обрядности и символов (икон, крестов и т.д.).

В этом смысле - добиблейское? Тогда понятно.

[Надежда]

Я не оговорилась, у первых христиан не было библии в ее современном виде. У них были иные писания, закон иудейский (позднее ставший ветхим заветом) они отвергли и не признавали, также как и их пророков. Много было обращенных из эллинов - греков декаполиса. Евангелий в первом веке было много: Евангелие от Филиппа, Евангелие от Фомы, Евангелие от Марии, Трактат О происхождении мира, и т.д. А библию утвердили лишь спустя три столетия, на Лаодикийском и Карфагенском соборах. А до этого библии у христиан не было целых три века, были лишь евангелия не вошедшие в современную библию, и еще неискаженные оригиналы вошедших. Учение Христа оказалось неугодным церкви, так как не давало зарабатывать на пастве. В нем не было авторитета священства и почитания иерархов, не было обрядности и символов (икон, крестов и т.д.).

В этом смысле - добиблейское? Тогда понятно.

Конечно в этом смысле. Вот это, подлинное христианство, и возраждает Leonomus.

[Darth Bane]

Конечно в этом смысле. Вот это, подлинное христианство, и возраждает Leonomus.

О как. И откуда же сей исследователь откопал эти голокроны древних ситхов неискаженные евангелия и прочие материалы по теме?

[antar49]

Конечно в этом смысле. Вот это, подлинное христианство, и возраждает Leonomus.

О как. И откуда же сей исследователь откопал эти голокроны древних ситхов неискаженные евангелия и прочие материалы по теме?

А ему, надо полагать, "было видение", во время которого на него снизошли благодать и просветление...