Сергей Васильев Leonomus - Новая религия создается сейчас?, Гностическое христианство - религия будущего? Опции

[Надежда]

На сайте соц-сети "Одноклассники", в группе-сообществе - Leonomus. Возвращение в свет - администратор этой группы Сергей Васильев Leonomus, создает новую церковь. Может ли гностическое христианство первого века, возродиться и стать религией будущего?

http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altGro...mp;tkn=4517#lst

Сообщение отредактировал Надежда - 18.6.2013, 7:22

[кресло]

Надежда

Я очень рад что Вы встретили в своей жизни истинную Веру в Христа. Я не сомневаюсь в том что это именно то толкование христианского учения, которое было Вам необходимо. Вы только не забывайте информировать нас, пожалуйста, об этапах своего духовного восхождения. А мы понаблюдаем

[Надежда]

Надежда

Я очень рад что Вы встретили в своей жизни истинную Веру в Христа. Я не сомневаюсь в том что это именно то толкование христианского учения, которое было Вам необходимо. Вы только не забывайте информировать нас, пожалуйста, об этапах своего духовного восхождения. А мы понаблюдаем

Для меня важно именно то, что это дающее ответы знание, а не слепая вера всемирной церкви.

[BaSur]

Для меня важно именно то, что это дающее ответы знание, а не слепая вера всемирной церкви.

В каком месте вы увидели знание?..
Знание - то, что может быть проверено.

[Надежда]

Для меня важно именно то, что это дающее ответы знание, а не слепая вера всемирной церкви.

В каком месте вы увидели знание?..
Знание - то, что может быть проверено.

Так я и проверила -по библии. Другие не могут по ней дать ответы на многие вопроссы, а Leonomus может. Для всемирной традиционной церкви - библия полна тупиков, требующих слепой веры. А Leonomus дает по ней обоснованные ответы, я проверяла.

[BaSur]

Так я и проверила -по библии.

Библия ВНЕЗАПНО не является историческим документом. Она в любом случае требует слепой веры как минимум в то, что в ней написано.

Другие не могут по ней дать ответы на многие вопроссы, а Leonomus может.

Кто "другие"?

Сообщение отредактировал BaSur - 30.6.2013, 17:23

[Надежда]

Так я и проверила -по библии.

Библия ВНЕЗАПНО не является историческим документом. Она в любом случае требует слепой веры как минимум в то, что в ней написано.

Другие не могут по ней дать ответы на многие вопроссы, а Leonomus может.

Кто "другие"?

Другие, в смысле пасторы и священники церквей - не могут дать логичный ответ. А Leonomus может. И его трактовка писаний первых христиан - экзамен книгам библии на истинность и принадлежность. Так как в библии не одна религия описана, и не все книги в ней об одном Боге, Саваоф, Иегова, Адонай, и безымянный Безначальный Отец Христа - разные личности. И научность здесь условна - исследование библии теперь наука, ей занимается специальный институт.

[afank]

Другие, в смысле пасторы и священники церквей - не могут дать логичный ответ. А Leonomus может. И его трактовка писаний первых христиан - экзамен книгам библии на истинность и принадлежность. Так как в библии не одна религия описана, и не все книги в ней об одном Боге, Саваоф, Иегова, Адонай, и безымянный Безначальный Отец Христа - разные личности. И научность здесь условна - исследование библии теперь наука, ей занимается специальный институт.

Простите но это утверждение противоречит Первой Заповеди - "да не будет у тебя других богов."
Иегова это вобще то будущая форма ивритского глагола "быть". Так что Он не "Сущий", а "Грядущий".
Про Адонай уже сказали.
Саваоф - Царь Воинств.
А Истинное Имя сокрыто.
"Поминать всуе" считается грехом поэтому придумываются специальные имена. Это вобще отдельная тема. Когда и какое Имя употребляется. Есть особая форма для "бытового" употребления - не "Элоhим", а "Элоким".