Улитка как символ Опции

[liu07]

Вопрос = Ну попробуйте что-то поменять сегодня у нас. В лучшем случае просто деньги потеряете, статус там, что-то еще материальное или имиджевое. В худшем - вас посадят. В самом худшем - убьют. Ничего личного, только политика.

Ответ = Значит - не надо менять. Деньги терять неохота. Тем более - в тюрьму. Совсем тем более - погибать за дело Навального, или Наводворской, или Удальцова или еще кого-то.

Я - улитка. Вы - если сокол - то и бейтесь отважно. Может, о Вас песни сложат.

http://forum-slovo.ru/index.php?topic=41700.0;topicseen


Вот это я нашел на одном форуме и не смог пройти мимо. Оба чела предельно откровенны. Это крайне не часто бывает и по тому этот мини диалог достаточно интересен.
На мой взгляд.

[Merlin]

Тут не в том дело, что они мне не нравятся, а в том, что в России справедливы соотношения:
ГОСУДАРСТВО > ОБЩЕСТВО
МЫ > Я
ТРАДИЦИЯ > ЗАКОН

Отличная система неравенств, кстати. Сами придумали?

Поэтому не пытаюсь вычислить "средний уровень восприятия", а просто говорю как есть, избегая лишь специальных терминов и понятий. А дальше так:
1.Если человек умный и считает себя умным, то он всё поймёт и приведёт свои аргументы
2.Если умный, но считает себя бараном (точнее, недостаточно компетентным), то спросит - "правильно ли я понял, что ..."? Ответ, как правило - да, всё правильно, товарищ!
3.Если баран, но считает себя умным - будет оспаривать мысль и сыпать теориями, на каком уровне ни объясняй.
4.А если и правда некомпетентный, но это признаёт - то просто попросит ему объяснить, о чём же тут речь. Причём "глупые" вопросы этой категории могут поставить в тупик даже настоящего профессора.

Когда аудитория более чётко очерчена - тут, конечно, другие принципы. В разговоре с коллегами можно ссылаться на те вещи, которые у человека со стороны вызовут лёгкий ступор, без каких-либо пояснений.

Очень обманчивы эти общественные дискуссии. Тянет все разложить по полочкам, но на взгляд специалиста это будет смешно. И не лезть нельзя, потому что есть вещи, попросту очевидные. И залезать с аналогом арифметики в аналог высшей математики тоже не хочется, чтобы не опозориться. Если бы кто-то из людей знающих смог без пафоса и самолюбования объяснить, как на это смотрят эксперты и ученые, а не идеологически заряженные ораторы. Мечты, мечты...
Я из четвёртой категории, так что буду сейчас спрашивать и спрашивать. Пока такой вопрос - Вы все время говорите о том, что надо делать карьеру, неплохо зарабатывать и так далее. Но это же как раз западная идея! Американская мечта, можно сказать. Роллс-ройс, дом в пригороде, престижная работа. Восточные мудрецы призывали вовсе не к этому. Как это увязать в одну концепцию? Зачем сводить все к деньгам и статусу?

Сообщение отредактировал Merlin - 17.9.2013, 22:43