Смертная казнь во благо науки = фашизм?, двойные стандарты, как они есть Опции

[samuraijack]

Собственно, всегда интересовало следующее.

Во многих развитых странах до сих пор не отменена смертная казнь, и это правильно. Россия - отдельный случай, но к ней мы вернемся позже.

НО... Покажите мне хотя бы одну страну, кроме Третьего Рейха, где "материал, оставшийся после исполнения приговора" использовался на благо народа или науки? Почему те же америкосы и те же китайцы тратят энергию на сжигание/захоронение трупов казненных, вместо того, чтобы использовать их более практично - например разобрать на органы и спасти тех, кому их не хватило? Или использовать для научных опытов? Что может быть лучшим искуплением вины к примеру для убийцы, чем спасти чью-то жизнь?

Это чисто религиозные заморочки или за этим стоит что-то еще? Почему все боятся даже заикнуться об этом, чтобы не получить ярлык "фашист"? В общем, тема интересная, и раздел правильный имхо - думаю, можно пообсуждать.

Сообщение отредактировал samuraijack - 26.9.2013, 12:42

[InterSchool]

Насчет китайцев - был какой-то шум, что они именно что используют сами или продают за границу, не помню.
А табу эта тема, скорее всего, по одной очень простой причине: введи подобную практику - и очень скоро никаких приговоров, кроме смертных, Фемида выносить не будет. У нее уже и сейчас глаза завязаны, чтобы не видеть весов.

[samuraijack]

введи подобную практику - и очень скоро никаких приговоров, кроме смертных, Фемида выносить не будет. У нее уже и сейчас глаза завязаны, чтобы не видеть весов.

Так разве это плохо? Если закон подразумевает за данное преступление возможность смертной казни, то все будет справедливо. А там гляди и уровень преступности понизится. Мало кому захочется не просто сдохнуть, а еще и быть переработанным.