Пустяк....но символично. Опции

[liu07]

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/10/06/n_3234189.shtml

Олимпийский огонь потух во время пробега по Кремлю
06.10.2013, 17:34 | «Газета.Ru»
Владимир Путин зажег чашу олимпийского огня и таким образом дал старт эстафете огня по России, сообщает РИА «Новости».

Как отмечает канал «Россия 24», во время пробега по территории Кремля огонь потух, но сразу был зажжен. Изначально появилась информация о том, что огонь зажгли с помощью обычной зажигалки Zippo, однако присутствующие на церемонии источники «Газеты.Ru» заявили, что была использована специальная лампадка.

Ранее чашу с огнем в отдельном автомобиле в сопровождении 200 байкеров торжественно привезли на Красную площадь.

[InterSchool]

Афанк, действительно, не так уж трудно зарабатывать, если отставить подальше химеру совести и думать только о собственной прибыли. Вот чтобы как-то обуздать одну, но пламенную страсть - захапать - и придумано то самое С, которое Вам не нравится - социалистических.
И не возмущайтесь употребленным мною словом "захапать". Есть наверняка известные Вам понятия - локальный минимум и абсолютный; аналогично можно говорить и об "эффективности". При наличии знаний и способностей относительно нетрудно добиться успеха в любой, какой угодно взятой, области. Но в современном мире все так тесно переплетено, что ТВОЙ успех неизбежно оплачивается всеми. Начиная с желания набрать адреналина в пробках по дороге на работу и кончая отходами твоего производства, которые пусть убирает тот, кому они мешают... За чей счет, если на налогах ты тоже стараешься сэкономить, а окружающие за бесплатно убирать за тобой, в полном соответствии с твоими же принципами, не желают (уж не говорю - не могут)?
В замкнутых коллективах желание поднять производительность собственного труда (заработать то есть) за счет коллеги на следующей операции быстро выявляется и усмиряется*). В столь больших конгломератах, каким является человеческое общество, дубина - совершенно необходимый инструмент управления, а дубиноносцы - совершенно необходимые члены общественного производства. На вспомогательных операциях, на накладных расходах, да. Но - необходимые.

Мне не раз приходилось сталкиваться с людьми, которые искренне не понимают: всё без исключения, что отдельный индивидуум не хочет делать или не хочет оплачивать, кем-то все равно делается и оплачивается. Но только не верится мне, что Вы действительно относитесь к этой категории.

*) Другой вариант: брак или недоделка замазывается, закрашивается и закрывается красивой наклейкой. Это если исполнитель следующей операции тоже заботится о собственной производительности. Привет потребителю! Особенно в строительстве, где разобрать, проверить и снова собрать просто невозможно.

[afank]

Афанк, действительно, не так уж трудно зарабатывать, если отставить подальше химеру совести и думать только о собственной прибыли. Вот чтобы как-то обуздать одну, но пламенную страсть - захапать - и придумано то самое С, которое Вам не нравится - социалистических.

Вы как то подзабыли о спецраспределителях, партийных пайках и пр. О "допущенных к столу", прикормленных. В СССР иным было очень нетрудно прожить - как раз тем, кто был готов отставить в сторону "химеру совести" и вилять вместе с "линией партии." Двоемыслие. Говорили одно, думали другое, делали третье.
"Дяденьку мы слушались - хорошо накушались. Если бы мы не слушались - мы бы не накушались." (с)

Сообщение отредактировал afank - 9.10.2013, 9:59

[InterSchool]

Вы как то подзабыли о спецраспределителях, партийных пайках и пр.

Мельчите тему. Я не о том, как бы вкуснее пожрать, а об отношении к ресурсам для производства (людским, сырьевым, топливным).
И еще одно. Я никогда не забываю первую заповедь разведчика, где-то вычитанную: четко разделять и никогда не путать "видел", "слышал", "думаю". О спецраспределителях я много слышал, но лично ничего о них не знаю. Как ничего не знаю - для противовеса - о партмаксимуме, о котором тоже слышал, но меньше и давно. Как и о всяческих ужасах, пронизывающих российско-советскую жизнь после 1918 года. И вплоть до 2013-го. Посмотреть и послушать новости и публицистику по телевизору, подумать, о ком нынешние сериалы, - так в современной России человеку - как я понимаю этот термин - и жить невозможно. Чтоб далеко не ходить: наш форум этот вывод опровергает. Живет же кто-то - факт. И на Украине, и в Белоруссии. Может, все это крутят, чтобы нас, эмигрантов, подуспокоить? Ну так сколько на моей памяти и на памяти старших было в РФ, бывшем СССР, бывшей Советской России, бывшей Российской империи властей - каждая последующая, каждая без исключений, поливала предыдущую, не обращая внимания на еще живых свидетелей. Согласитесь, этот закон природы в определенной степени дезавуирует сообщаемую информацию. А когда мне ее сообщает невежественный журналист, который, стоя на брусчатке, называет ее булыжником, - тогда позвольте мне просто ему не верить.
Ну так как, Вы сами партийные пайки в спецраспределителях получали? Если да, тогда - ой. То есть - прошу прощения.

Сообщение отредактировал InterSchool - 9.10.2013, 13:11

[afank]

Ну так как, Вы сами партийные пайки в спецраспределителях получали? Если да, тогда - ой. То есть - прошу прощения.

Я нет. А с моей мамой, и прочими своими подчинёнными, мамин начальник делился. Партийным пайком. Отсидевший в своё время по 58/10. Игравший в детстве с будущим королём Болгарии в одной песочнице. А мои бабушка с дедушкой узнали как люди живут - не все, а некоторые, когда моя тётя вышла замуж за сына местного начальничка. Было с чем сравнить. При этом мы жили в области, которая была на "московском снабжении" - из соседних областей приезжали отовариваться.

Сообщение отредактировал afank - 9.10.2013, 16:52