Пустяк....но символично. Опции

[liu07]

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/10/06/n_3234189.shtml

Олимпийский огонь потух во время пробега по Кремлю
06.10.2013, 17:34 | «Газета.Ru»
Владимир Путин зажег чашу олимпийского огня и таким образом дал старт эстафете огня по России, сообщает РИА «Новости».

Как отмечает канал «Россия 24», во время пробега по территории Кремля огонь потух, но сразу был зажжен. Изначально появилась информация о том, что огонь зажгли с помощью обычной зажигалки Zippo, однако присутствующие на церемонии источники «Газеты.Ru» заявили, что была использована специальная лампадка.

Ранее чашу с огнем в отдельном автомобиле в сопровождении 200 байкеров торжественно привезли на Красную площадь.

[2126]

Только вот проведение Олимпиады и в Монреале и в Лондоне обошлось дешевле ...

В Монреале и Лондоне инфраструктура готовая была. В Сочи все с нуля делали. Причем основные вложения - именно в инфраструктуру, которая и после олимпиады никуда не денется и будет приносить доход. И насчет потраченных денег - не забывайте, что эти деньги обратно в экономику возвращаются. В принципе для экономики нет никакой разницы, что стоить - дома, дороги или олимпийские объекты, это все дает рабочие места и идет в зачет роста ВВП. Кстати, уровень воровства тут тоже примерно одинаковый. Опять же не забывайте, что решение принималось до кризиса, когда нефтедоллары было девать некуда и альтернативой олимпийской стройке было их замораживание в американских бумажках.

[afank]

В Монреале и Лондоне инфраструктура готовая была. В Сочи все с нуля делали.

Вот и вопрос - зачем с нуля и при этом в субтропиках ? При том, что при таких климатических условиях спортивные объекты предназначенные для ЗИМНИХ видов спорта могут просто не окупится - затраты будут огромными. Я имею ввиду, что использовать эти объекты после Олимпиады для занятий спортом будет, мягко говоря, накладно. Так что вся эта инфраструктура просто напросто будет простаивать. И тихо разрушаться. И никаких доходов в перспективе не видно - расходы одни. Один маленький каток можно будет поддерживать и он будет рентабелен. Но трассу для бобслея ... Представляете одни расходы на электричество ? И кто будет, в курортном городе, заниматься зимними видами спорта ? Кто нибудь считал ? Сколько человек поедет в Сочи кататься на лыжах ? Не на Алтай, не в Домбай, не в Куршавель, а в Сочи ? У кого есть деньги выберет то место для зимнего отдыха, где подходящий климат и высокое качество обслуживания ...
Тут всё пугают глобальным потеплением, а несколько лет назад в Альпах, на горнолыжных курортах снега не было чуть ли не пол зимы ... И уровень воровства в разы больший - вообще уровень коррупции в России на уровне Ганы ...

Сообщение отредактировал afank - 10.10.2013, 15:26

[liu07]

В Монреале и Лондоне инфраструктура готовая была. В Сочи все с нуля делали.

Вот и вопрос - зачем с нуля и при этом в субтропиках ? При том, что при таких климатических условиях спортивные объекты предназначенные для ЗИМНИХ видах спорта могут просто не окупится - затраты будут огромными. Я имею ввиду, что использовать эти объекты после Олимпиады для занятий спортом будет, мягко говоря, накладно. Так что вся эта инфраструктура просто напросто будет простаивать. И тихо разрушаться. И никаких доходов в перспективе не видно - расходы одни. Один маленький каток можно будет поддерживать и он будет рентабелен. Но трассу для бобслея ... Представляете одни расходы на электричество ? И кто будет, в курортном городе, заниматься зимними видами спорта ? Кто нибудь считал ? Сколько человек поедет в Сочи кататься на лыжах ? Не на Алтай, не в Домбай, не в Куршавель, а в Сочи ? У кого есть деньги выберет то место для зимнего отдыха, где подходящий климат и высокое качество обслуживания ...
Тут всё пугают глобальным потеплением, а несколько лет назад в Альпах, на горнолыжных курортах снега не было чуть ли не пол зимы ... И уровень воровства в разы больший - вообще уровень коррупции в России на уровне Ганы ...

ну как за чем? Именно что бы было как можно дороже. Естественно ТАМ ни кто в таких масштабах спортом не будет заниматься. Не для того это всё.