Пустяк....но символично. Опции

[liu07]

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/10/06/n_3234189.shtml

Олимпийский огонь потух во время пробега по Кремлю
06.10.2013, 17:34 | «Газета.Ru»
Владимир Путин зажег чашу олимпийского огня и таким образом дал старт эстафете огня по России, сообщает РИА «Новости».

Как отмечает канал «Россия 24», во время пробега по территории Кремля огонь потух, но сразу был зажжен. Изначально появилась информация о том, что огонь зажгли с помощью обычной зажигалки Zippo, однако присутствующие на церемонии источники «Газеты.Ru» заявили, что была использована специальная лампадка.

Ранее чашу с огнем в отдельном автомобиле в сопровождении 200 байкеров торжественно привезли на Красную площадь.

[samuraijack]

Самое обидное то, что многие (и я в том числе) сейчас жалеют, что в начале 90-х были слишком мелкими или неопытными чтобы "отстрелить" себе "кусочек бабла" (с)
Не пойму то ли менталитет все же у нас такой, то ли действительно дела в стране хреново идут

[afank]

Самое обидное то, что многие (и я в том числе) сейчас жалеют, что в начале 90-х были слишком мелкими или неопытными чтобы "отстрелить" себе "кусочек бабла" (с)
Не пойму то ли менталитет все же у нас такой, то ли действительно дела в стране хреново идут

После стольких лет отрицательной селекции, репрессий и войн кто то ещё чему то удивляется ?!! Удивительно, что ещё адекватные умные люди есть - после всего то ... Это всё равно, что десятилетиями спускать в колодец всякое дерьмо, а потом, подперев кулаком щёку, вздыхать:"А помните какая вода в колодце то была чистая ..."

[InterSchool]

Это всё равно, что десятилетиями спускать в колодец всякое дерьмо, а потом, подперев кулаком щёку, вздыхать: "А помните какая вода в колодце то была чистая ..."

Откуда Вы насчитали десятилетия-то? Результата добились в течение пяти лет, с 1986 по 1991. Ну, может, надо еще год набавить, считать с 1985-го.

[afank]

Это всё равно, что десятилетиями спускать в колодец всякое дерьмо, а потом, подперев кулаком щёку, вздыхать: "А помните какая вода в колодце то была чистая ..."

Откуда Вы насчитали десятилетия-то? Результата добились в течение пяти лет, с 1986 по 1991. Ну, может, надо еще год набавить, считать с 1985-го.

Я про Советскую власть ... А с 1986 по 1991 год Горбачёв тщётно пытался сделать этому монстру пластическую операцию - но зверушка не перенесла подобных издевательств и издохла ...

[antar49]

Это всё равно, что десятилетиями спускать в колодец всякое дерьмо, а потом, подперев кулаком щёку, вздыхать: "А помните какая вода в колодце то была чистая ..."

Откуда Вы насчитали десятилетия-то? Результата добились в течение пяти лет, с 1986 по 1991. Ну, может, надо еще год набавить, считать с 1985-го.

Я про Советскую власть ... А с 1986 по 1991 год Горбачёв тщётно пытался сделать этому монстру пластическую операцию - но зверушка не перенесла подобных издевательств и издохла ...

И чему тут радоваться, что "Советская власть издохла"? а как потом было уже забыл? или для тебя "То-то стало весело, то-то хорошо?". сам при царе родился что ли, образование получал? Или только прикидывался человеком всё прошедшее время?
Тоже мне философ-либерал. беги записываться в буржуинство - дадут там бочку варенья и корзину печенья. Только поторопиться надобно, не то и буржуинство сдохнет. К тому же, как справедливо заметил поэт, "пряников, кстати всегда не хватает на всех". Торопись!!

[afank]

И чему тут радоваться, что "Советская власть издохла"?

Я не радуюсь - я константирую факт. А факт - что советский режим был нежизнеспособен и к 1991 году он исчерпал свой ресурс, свой запас прочности. И рухнул. Естесственный конец.

Я про Советскую власть ...

А я - про антисоветскую.
Порадоваться ее агонии, увы, не рассчитываю. Слишком много богатств накопили предшествующие.
Но сдохнет непременно. Потому что ничего, кроме как потреблять, этот кадавр не умеет.

А с чего вы взяли, что нынешняя кремлёвская власть антисоветская ? Или Путина и Медведева с Марса спустили ? Ельцин - секретарь обкома КПСС. Путин - КГБ. Медведев и прочая - комсомол. То есть - всё таже Софья Власьевна - только сменившая платье.

[vlt]

И чему тут радоваться, что "Советская власть издохла"?

Я не радуюсь - я константирую факт. А факт - что советский режим был нежизнеспособен и к 1991 году он исчерпал свой ресурс, свой запас прочности. И рухнул. Естесственный конец.

Я про Советскую власть ...

А я - про антисоветскую.
Порадоваться ее агонии, увы, не рассчитываю. Слишком много богатств накопили предшествующие.
Но сдохнет непременно. Потому что ничего, кроме как потреблять, этот кадавр не умеет.

А с чего вы взяли, что нынешняя кремлёвская власть антисоветская ? Или Путина и Медведева с Марса спустили ? Ельцин - секретарь обкома КПСС. Путин - КГБ. Медведев и прочая - комсомол. То есть - всё таже Софья Власьевна - только сменившая платье.

Слова то какие "советский режим"... Любая система нуждается со временем в модернизации, а если оная запаздывает, то происходит крах. В случае с СССР еще и помогли сильно. Много было факторов, в т.ч. и национальный, но сильнее всего сгубил страну как раз гуманизм "режима", попытка всем дать возможность жить в определенном достатке. Это вызвало социальное иждивенчество. А вообще то поезд ушел со смертью Берии...Искренне считаю, что его убили 26 июня и этот день оказался точкой невозврата. Но афанк со мной очевидно не согласится. Многие прозрели и поняли, к чему призывали и что получили...Но это не про афанка. Тяжело ведь так ненавидеть нашу страну,, нашу нацию, а афанк?
По Монреалю и Лондону прям прослезился...Ну да, у нас все плохо, у них все хорошо. И сравнения Сочи с Лондоном и Монреалем выдают недюжинный интеллект афанка.

[afank]

Слова то какие "советский режим"... Любая система нуждается со временем в модернизации, а если оная запаздывает, то происходит крах. В случае с СССР еще и помогли сильно. Много было факторов, в т.ч. и национальный, но сильнее всего сгубил страну как раз гуманизм "режима", попытка всем дать возможность жить в определенном достатке. Это вызвало социальное иждивенчество. А вообще то поезд ушел со смертью Берии...Искренне считаю, что его убили 26 июня и этот день оказался точкой невозврата. Но афанк со мной очевидно не согласится. Многие прозрели и поняли, к чему призывали и что получили...Но это не про афанка. Тяжело ведь так ненавидеть нашу страну,, нашу нацию, а афанк?
По Монреалю и Лондону прям прослезился...Ну да, у нас все плохо, у них все хорошо. И сравнения Сочи с Лондоном и Монреалем выдают недюжинный интеллект афанка.

Ну да - бум демонстрировать недюжинный интеллект и заявлять, что СССР рухнул патаму што барин нашенский облянился савсем и порол мало ? Типа, раньше как оттянет на конюшне - зато патом - пятак серебром и рюмку водки. Ну ежели помрёт хто - ну шо делать ... Ну народец нынче хилый ...
СССР нельзя было модернизировать ...
Дать необходимый достаток или создать условия, при которых любой гражданин может, имея такое желание, САМ достичь определённого уровня достатка ? Что значит "дать" ? Дать возможность заработать, упразднить уравниловку, а значит ЧАСТНАЯ инициатива и ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а это означает, что из СССР одно С выпадает - "социалистических."
В который раз - не путайте Отечество с Его Превосходительством !
http://www.gazeta.ru/business/2013/07/19/5442717.shtml
Цитата:

... с 2007 года общая смета на подготовку Сочи к Олимпиаде выросла в семь раз.

Первоначальная сумма затрат составляла 206 млрд рублей, но уже в 2011 году оценка расходов выросла до 1 трлн рублей. В 2012 году чиновники и эксперты говорили о возможном увеличении сметы до 1,4 трлн рублей.

По данным на 1 января 2013 года, на организацию сочинской Олимпиады уже потрачено 1,136 трлн рублей. Около 737 млрд рублей из этой суммы — затраты инвесторов (73,4% от плана), госкорпорация «Олимпстрой» потратила 111,7 млрд рублей (63,95% от плана), администрация Краснодарского края и город — 77,7 млрд рублей (71,2%), федеральные органы исполнительной власти — 209,7 млрд рублей (88,5%).

http://24smi.org/article/12113-sochi-2014-...-v-istorii.html

Сочи УЖЕ 29 миллиардов долларов.
Лондон - 15 миллиардов.

Почитайте:

http://buro.ej.ru/?a=articles&id=30
http://svpressa.ru/economy/article/63827/

[vlt]

Слова то какие "советский режим"... Любая система нуждается со временем в модернизации, а если оная запаздывает, то происходит крах. В случае с СССР еще и помогли сильно. Много было факторов, в т.ч. и национальный, но сильнее всего сгубил страну как раз гуманизм "режима", попытка всем дать возможность жить в определенном достатке. Это вызвало социальное иждивенчество. А вообще то поезд ушел со смертью Берии...Искренне считаю, что его убили 26 июня и этот день оказался точкой невозврата. Но афанк со мной очевидно не согласится. Многие прозрели и поняли, к чему призывали и что получили...Но это не про афанка. Тяжело ведь так ненавидеть нашу страну,, нашу нацию, а афанк?
По Монреалю и Лондону прям прослезился...Ну да, у нас все плохо, у них все хорошо. И сравнения Сочи с Лондоном и Монреалем выдают недюжинный интеллект афанка.

Ну да - бум демонстрировать недюжинный интеллект и заявлять, что СССР рухнул патаму што барин нашенский облянился савсем и порол мало ? Типа, раньше как оттянет на конюшне - зато патом - пятак серебром и рюмку водки. Ну ежели помрёт хто - ну шо делать ... Ну народец нынче хилый ...
СССР нельзя было модернизировать ...
Дать необходимый достаток или создать условия, при которых любой гражданин может, имея такое желание, САМ достичь определённого уровня достатка ? Что значит "дать" ? Дать возможность заработать, упразднить уравниловку, а значит ЧАСТНАЯ инициатива и ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а это означает, что из СССР одно С выпадает - "социалистических."
В который раз - не путайте Отечество с Его Превосходительством !

Как же вы любите повторять эту фразу! Самого не тошнит? Понимаете в чем проблема, нет интереса с вами разговаривать. Вы ведь даже не понимаете, что пишете ахинею. Вот вы когда об СССР говорите, вы что имеете ввиду? Строй? Или страну?
Почему СССР рухнул это отдельный разговор. Много было причин и никудышное управление лишь одна из них. И насчет вреда от уравниловки я с вами согласен на все 100%. Проблема только в том, что с разрушением СССР уравниловка оказалась заменённой кое-чем другим...Даж не знаю как назвать сиё явление.
Скажите, а сейчас у нас правда созданы такие условия, при которых каждый может достичь определенного уровня достатка? Сами то верите? В общем, пургу какую-то гоните, простите за столь грубый оборот речи.

[afank]

Слова то какие "советский режим"... Любая система нуждается со временем в модернизации, а если оная запаздывает, то происходит крах. В случае с СССР еще и помогли сильно. Много было факторов, в т.ч. и национальный, но сильнее всего сгубил страну как раз гуманизм "режима", попытка всем дать возможность жить в определенном достатке. Это вызвало социальное иждивенчество. А вообще то поезд ушел со смертью Берии...Искренне считаю, что его убили 26 июня и этот день оказался точкой невозврата. Но афанк со мной очевидно не согласится. Многие прозрели и поняли, к чему призывали и что получили...Но это не про афанка. Тяжело ведь так ненавидеть нашу страну,, нашу нацию, а афанк?
По Монреалю и Лондону прям прослезился...Ну да, у нас все плохо, у них все хорошо. И сравнения Сочи с Лондоном и Монреалем выдают недюжинный интеллект афанка.

Ну да - бум демонстрировать недюжинный интеллект и заявлять, что СССР рухнул патаму што барин нашенский облянился савсем и порол мало ? Типа, раньше как оттянет на конюшне - зато патом - пятак серебром и рюмку водки. Ну ежели помрёт хто - ну шо делать ... Ну народец нынче хилый ...
СССР нельзя было модернизировать ...
Дать необходимый достаток или создать условия, при которых любой гражданин может, имея такое желание, САМ достичь определённого уровня достатка ? Что значит "дать" ? Дать возможность заработать, упразднить уравниловку, а значит ЧАСТНАЯ инициатива и ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а это означает, что из СССР одно С выпадает - "социалистических."
В который раз - не путайте Отечество с Его Превосходительством !

Как же вы любите повторять эту фразу! Самого не тошнит? Понимаете в чем проблема, нет интереса с вами разговаривать. Вы ведь даже не понимаете, что пишете ахинею. Вот вы когда об СССР говорите, вы что имеете ввиду? Строй? Или страну?
Почему СССР рухнул это отдельный разговор. Много было причин и никудышное управление лишь одна из них. И насчет вреда от уравниловки я с вами согласен на все 100%. Проблема только в том, что с разрушением СССР уравниловка оказалась заменённой кое-чем другим...Даж не знаю как назвать сиё явление.
Скажите, а сейчас у нас правда созданы такие условия, при которых каждый может достичь определенного уровня достатка? Сами то верите? В общем, пургу какую-то гоните, простите за столь грубый оборот речи.

Как назвать ? Олигархический феодализм с элементами рабовладельческого строя.
Нет. Не созданы. Но никто не придёт и не создаст. Увы.
Между прочим многострадальный огонь тухнет уже в седьмой или восьмой раз и "добрые" граждане встречают его гремя спичечными коробками и щёлкая зажигалками ... Игры ещё не начались, а уже опозорились ...

Сообщение отредактировал afank - 10.10.2013, 21:19