Пустяк....но символично. Опции

[liu07]

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/10/06/n_3234189.shtml

Олимпийский огонь потух во время пробега по Кремлю
06.10.2013, 17:34 | «Газета.Ru»
Владимир Путин зажег чашу олимпийского огня и таким образом дал старт эстафете огня по России, сообщает РИА «Новости».

Как отмечает канал «Россия 24», во время пробега по территории Кремля огонь потух, но сразу был зажжен. Изначально появилась информация о том, что огонь зажгли с помощью обычной зажигалки Zippo, однако присутствующие на церемонии источники «Газеты.Ru» заявили, что была использована специальная лампадка.

Ранее чашу с огнем в отдельном автомобиле в сопровождении 200 байкеров торжественно привезли на Красную площадь.

[rusivan]

А все потому что уже "отличились" и не раз, за 20-й век. Так что нас теперь по головке гладить? И вместо попытки загладить конфликт, наши горе-дипломаты только способствуют его эскалации. В то время как в том же Ираке антиамериканские движения довольно быстро подавили. Дипломатически и экономически. Причем военных столкновений там нет уже давно.

1. В чем отличился и кто?

2. Именно... Подавили. Жители Фаллуджи не дадут соврать! Раковые заболевания после применения там спецбоеприпасов способствуют установлению дружественных отношений между двумя странами. Ах да! Еще парочка частных армий следят за подавлением "антиамериканских движений". Ну и теракты чуть ли не каждый месяц, это мелочи.

И таких примеров много

А как же, конечно много! Афганистан, Ливия, Сербия... Вьетнам можно вспомнить. Дипломатически подавляли "антиамериканские движения", ага...

[samuraijack]

1. В чем отличился и кто?

Власть советов. Голодомор 30-х годов на Украине (надеюсь, никто не будет отрицать его существование?), насильственное присоединение западной Украины. Колонизация Прибалтики. Конечно легко сказать "это были коммунисты а не мы", но я не думаю что для семей пострадавших в те времена это будет веским аргументом. Мы, как и США - имперцы. А чтобы сохранить империю - угроз мало, нужна хитрость и дипломатия, чуждая нашей власти и в помине.

2. Именно... Подавили. Жители Фаллуджи не дадут соврать! Раковые заболевания после применения там спецбоеприпасов способствуют установлению дружественных отношений между двумя странами. Ах да! Еще парочка частных армий следят за подавлением "антиамериканских движений". Ну и теракты чуть ли не каждый месяц, это мелочи

Действительно, мелочи, по сравнению с тем, как наши в том же Афганистане за 10 (!!!) лет не смогли добиться хотя бы такого же эффекта, а озлобили на себя весь народ до маленьких детей.
Кстати, на Хиросиму тоже сбрасывали "спецбоеприпасы". Но почему же Япония сейчас один из союзников США?

Сообщение отредактировал samuraijack - 14.10.2013, 9:12

[rusivan]

1. В чем отличился и кто?

Власть советов. Голодомор 30-х годов на Украине (надеюсь, никто не будет отрицать его существование?), насильственное присоединение западной Украины. Колонизация Прибалтики. Конечно легко сказать "это были коммунисты а не мы", но я не думаю что для семей пострадавших в те времена это будет веским аргументом. Мы, как и США - имперцы. А чтобы сохранить империю - угроз мало, нужна хитрость и дипломатия, чуждая нашей власти и в помине.

2. Именно... Подавили. Жители Фаллуджи не дадут соврать! Раковые заболевания после применения там спецбоеприпасов способствуют установлению дружественных отношений между двумя странами. Ах да! Еще парочка частных армий следят за подавлением "антиамериканских движений". Ну и теракты чуть ли не каждый месяц, это мелочи

Действительно, мелочи, по сравнению с тем, как наши в том же Афганистане за 10 (!!!) лет не смогли добиться хотя бы такого же эффекта, а озлобили на себя весь народ до маленьких детей.
Кстати, на Хиросиму тоже сбрасывали "спецбоеприпасы". Но почему же Япония сейчас один из союзников США?

1. Тезисы о советах... Это сейчас в школе преподают или сами начитались? Если сами, то дело плохо... "Колонизация Прибалтики", это же надо такое ляпнуть!

2. Да уж, мак в Афгане выращивают ударными темпами, куда там СССР до такой эффективности! Советы по мелочам - мосты, дороги, больницы, инфраструктура. Кстати, с чего вы взяли, что нас там ненавидят? Наоборот, те кто застал те времена и эти, однозначно говорят, что при русских было лучше, по крайней мере в городах.

3. Потому что США сильнее в военном отношении, да и в финансовом тоже, по крайней мере пока.


А насчет русской дипломатии - это вы зря. Предотвратили бомбардировку Сирии исключительно дипломатическими методами.

[samuraijack]

"Колонизация Прибалтики", это же надо такое ляпнуть!

А как еще назвать насильственное навязывание русского языка и культуры народу, ничего общего с Россией не имеющему?

[afank]

"Колонизация Прибалтики", это же надо такое ляпнуть!

А как еще назвать насильственное навязывание русского языка и культуры народу, ничего общего с Россией не имеющему?

Если бы только "русского языка и культуры" ... Социального строя и все "прелести" Советского режима - высылки, расстрелы, конфискации ... Припёрлись в чужой монастырь со своим уставом и начали им бить по головам. Продолжение сказки о Зайце и его лубяной избушке - пришёл Петя-Петушок и грит:"Я тебя, типа, от Лисы освободил ? Освободил. Так таперича ты тута будешь по моим порядкам жить - я тебе кукарекать научу и зерно клевать заставлю, а коли против будешь то ..."

2. Да уж, мак в Афгане выращивают ударными темпами, куда там СССР до такой эффективности! Советы по мелочам - мосты, дороги, больницы, инфраструктура. Кстати, с чего вы взяли, что нас там ненавидят? Наоборот, те кто застал те времена и эти, однозначно говорят, что при русских было лучше, по крайней мере в городах.

3. Потому что США сильнее в военном отношении, да и в финансовом тоже, по крайней мере пока.


А насчет русской дипломатии - это вы зря. Предотвратили бомбардировку Сирии исключительно дипломатическими методами.

Для вас новость, что мак можно выращивать для ЛЕГАЛЬНОГО оборота наркотиков - опиаты используются в медицинских целях, а в афганском климате мало что растёт.
Не пока, а на всё обозримое будущее.
Самим США(Обаме) не хотелось в это(в сирийские разборки) ввязываться - почитаешь комментарии(не только здесь) так все такие умные - за дерьмом послать некого ... Только американцы сами видят, что за публика воюет против Асада. И поэтому постарались слить по тихому - Обама болтанул лишнего, а дипломатия ни причём. Он сам хотел соскочить - только повод искал. А война Асада с повстанцами - это как война ШерХана с взбесившимися соплеменниками Табаки - то есть лучше залезть на дерево повыше и пожелать противникам победы. И не вмешиваться.