Культура, или "культурка", Состояние современной культуры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Культура, или "культурка", Состояние современной культуры |
7.12.2009, 12:26
Сообщение
#101
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 515 Регистрация: 30.1.2007 Из: Крым. Симферополь Пользователь №: 1,019 |
В качестве эпиграфа приведу фразу которую приписывают министру пропаганды Третьего Рейха Й.Геббельсу: «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет».
Чувства министра пропаганды гитлеровской Германии вполне понятны и его желание расправиться раз и навсегда с мировой культурой тоже вполне объяснимы. Чего можно еще ожидать от человека, не имевшего даже полного среднего образования, но ставшего ярым пропагандистом нацистских идей – с ним давно все понятно. Но вот что творится в современном «искусстве» как-то не поддается ни моему пониманию ни сколь-нибудь внятному объяснению. Современный УКВ эфир, или как его сейчас принято называть FM диапазон, занят огромным количеством станций, занимающихся просто-напросто быдлячим трепом, наполняющих эфир сомнительного качества музпродукцией (музыкой это назвать никак нельзя, ибо музыка не может состоять из двух нот – надо-то, как минимум, три) и похабной рекламой. Федеральные ТВ каналы с утра до вечера крутят или бесконечные сериалы про бандитов-банкиров-адвокатов-олигархов и прочей продажной публики или псевдоисторические, снятые неряшливо и безобразно, фильмы «про войну», где под видом разоблачения мифов льется грязь на прошедшие трагические события. Новости сообщают косноязычные журналисты, плохо знающие родной язык – достаточно послушать склонение числительных в их интерпретации. По выходным всякие бесконечные шоу с идиотскими конкурсами вроде «Больших гонок» и попса, попса, с утра до вечера вперемежку все с той же идиотской рекламой. Перестали выходить в эфир «Кинопанорама», «Театральные встречи», «Беседы у рояля». С окончанием показа сериалов посвященных Эрмитажу и Русскому музею, исчезли и программы об изобразительном искусстве. Справедливости ради стоит заметить, что довольно активно ведутся споры о направлениях моды и авангардном «искусстве». Подводя итог скажу, что все преподносимое можно обозначить не иначе как «эстетизируемое уродство». Причем эстетизация уродства идет по всем направлениям. И это заставляет задуматься о том кому это все выгодно. Кто заинтересован в растлении молодых умов? С чьего позволения и на чьи деньги насаждается дурновкусица? Кто под видом мировых достижений искусства протаскивает пошлость и чуждые идеалы? Когда я вижу образчики этой самой «современной культуры», то уж не за пистолет хочется схватиться, а за ручной пулемет и снайперскую винтовку. Ибо в умах сеется вовсе не разумное-доброе-вечное, а уродливое, злое и безобразное. А вот цели-то как раз преследуются дальние. Конечно, наверное, существуют и другие образцы, но про них-то как раз и не слышно. Большинство талантов работают за «бугром». Разве что Дмитрий Хворостовский пару раз в год споет и его концерт, на котором будут присутствовать первые лица, покажут по ТВ (а не присутствуй они там, так и не показали бы). Очень, знаете, невесело! -------------------- Контру - к стенке!
|
|
|
6.11.2013, 10:31
Сообщение
#102
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 595 Регистрация: 20.9.2010 Пользователь №: 85,187 |
Цитата Мы победили в Афгане!? Войскам ставилась задача победить? |
|
|
6.11.2013, 11:31
Сообщение
#103
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Цитата Мы победили в Афгане!? Войскам ставилась задача победить? Ставились боевые задачи. Они были выполнены. Сопли пидарастического последнего генсека к всему этому отношения не имеют. |
|
|
6.11.2013, 12:27
Сообщение
#104
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 1,035 Регистрация: 12.6.2006 Пользователь №: 67 |
Цитата Мы победили в Афгане!? Войскам ставилась задача победить? Ставились боевые задачи. Они были выполнены. Сопли пидарастического последнего генсека к всему этому отношения не имеют. Ну так и американцы в военном отношении победили во Вьетнаме. СССР в Афганистане тупо напоролся точно на те же грабли. -------------------- в непрерывном поиске источников вдохновения
|
|
|
6.11.2013, 14:53
Сообщение
#105
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Ну так и американцы в военном отношении победили во Вьетнаме. СССР в Афганистане тупо напоролся точно на те же грабли. ???? Это что, в альтернативной истории? Ни на что СССР не напоролся кроме горбачёва. Все проблемы были совершенно решаемы твёрдым и целеустремлённым правителем. Сообщение отредактировал liu07 - 6.11.2013, 15:25 |
|
|
6.11.2013, 16:03
Сообщение
#106
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 1,035 Регистрация: 12.6.2006 Пользователь №: 67 |
Ну так и американцы в военном отношении победили во Вьетнаме. СССР в Афганистане тупо напоролся точно на те же грабли. ???? Это что, в альтернативной истории? Ни на что СССР не напоролся кроме горбачёва. Все проблемы были совершенно решаемы твёрдым и целеустремлённым правителем. Какие конкретно проблемы? Советские войска вкупе с опиравшимся на них режимом Наджибуллы пользовались такой любовью и обожанием населения, что для полного решения соответствующих проблем следовало, по крайней мере, ввести в Афганистан не "ограниченный контингент", а добрую половину советской армии (с целью полного блокирования обширных границ республики в условиях боевых действий) и держать ее там несколько лет вплоть до стабилизации обстановки. Однако издержки и геополитические риски можете себе представить. А с ограниченным контингентом достигнуть чего-либо иного, помимо постепенного выпиливания местного населения с соотношением собственных потерь 1:100, было нереально в принципе. -------------------- в непрерывном поиске источников вдохновения
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.7.2024, 2:41 |