"22 июня ровно в четыре утра" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"22 июня ровно в четыре утра" |
22.6.2013, 6:21
Сообщение
#1
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Я не знаю, это все-таки не поздравление... не поздравляют с этим... но... Сегодня 22 июня. Просто вспомним... и скажем спасибо тем, кто не встретил 9 мая, но без кого его не было бы.
|
|
|
27.12.2013, 0:25
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
InterSchool
Цитата Не единоличная - не власть. Говорильня и безответственность. Советники могут быть и должны быть. Но решения - единоличные. это вы про него так? про ИВС? забавно,коли так! liu07 Цитата Мы пошли на поводу у обманщиков, которые хотели присвоить себе госсобственность. И они таки присвоили а мы...оказались просто обманутыми. мы позволили им это сделать - это печально а не то что наверх выползли обманщики - это то дело обычное Цитата Вот и всё.К стати в Китае в 20-е годы череда безобразий и раскол. И..это альтернатива усатому? а что: СССР 20-х = Китаю 20-х? почему вы тут ставите равенство, связь и выводите следствие - альтернативу? Цитата Вот ...не то, что я упоминал. Не то. ТО - не могу найти. Это куда беднее. Но суть та же опять не вижу что именно мы потеряли а если уж проводить параллели - то этот упрёк вы должны адресовать руководству КПСС одряхлевшим импотентам, не сумевшим даже провести ни реформ ни переворот впрочем переворот без реформ, без изменений - деньги на ветер - бесполезен а нашу то ответственность вы в чём видите? мы то как раз требовали этих изменений, боролись за них так что же мы про....? -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
27.12.2013, 2:09
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
InterSchool Цитата Не единоличная - не власть. Говорильня и безответственность. Советники могут быть и должны быть. Но решения - единоличные. это вы про него так? про ИВС? Про любую власть. Иначе, повторюсь, она не власть, а только видимость власти. Даже не видимость, потому что бессилие власти не скрыть. При Горбачеве власть несколько раз продемонстрировала свое бессилие - и ее скинули. Не демократы, не народ, не трудящиеся - шпана, уважающая только силу. Об этом я уже как-то писал, об этом же моя автоподпись. Развал государства - следствие потери властью - власти. Бочка и обручи. PS Ну, еще может быть, коллективное руководство - синекура для нескольких (единиц, десятков, сотен) желающих. Одного кресла на верху пирамиды маловато. А может быть - хвост, позволяющий ящерице унести ноги и прочие действительно необходимые части тела. Но об этом я могу только догадываться, сам в таких высотах не витаю. А вот заявления типа "вы же сами меня выбрали" слышать приходилось в натуре (в Израиле это звучит "вы сами дали мне мандат на..."). Вот ради этого аргумента и выкидывают миллионы на выборы. В Израиле около 6 миллионов народу, кажется. Если бы мне дали мою долю наличными, ей-богу, власти нравились бы мне больше. Плюс еще на членов семьи... А ходить вечером всенародного праздника выборов по улицам, устланным физиономиями кандидатов, мне не нравится - действительно не нравится, я чувствую себя неловко. И вот эти люди с портретов, не понимающие даже таких элементарных вещей, еще собираются учить меня жить! Нет, дизайнеры, спичрайтеры, имаджмейкеры, владельцы типографий и торговцы бумагой наверняка всей душой за выборы. И, смею предположить, только потому - за демократию. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 6:25 |