"22 июня ровно в четыре утра" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"22 июня ровно в четыре утра" |
22.6.2013, 6:21
Сообщение
#1
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Я не знаю, это все-таки не поздравление... не поздравляют с этим... но... Сегодня 22 июня. Просто вспомним... и скажем спасибо тем, кто не встретил 9 мая, но без кого его не было бы.
|
|
|
7.1.2014, 1:05
Сообщение
#2
|
|
Новичок Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2009 Пользователь №: 41,218 |
Цитата К тому же реальная демократия предполагает в избирателях ответственность и компетентность. Это пока не те эпитеты, которые массово применимы к нашему населению Эти эпитеты вообще неприменимы к ЛЮБОМУ населению ЛЮБОЙ страны. По совершенно очевидным причинам - ну не может рядовой избиратель (даже не "быдло", а вполне с высшим образованием) одинаково хорошо разбираться и в проблемах захоронения атомных отходов, и в проблемах взаимоотношений тутси и хуту, не говоря уже об экономике, где вообще черт ногу сломит. Поэтому избиратель будет лишь примыкать к мнению "авторитета", донесенное ему через СМИ, а уж кто управляет "авторитетами" и СМИ - тот и будет управлять избирателями. Вот и вся "демократия". |
|
|
7.1.2014, 22:17
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Цитата К тому же реальная демократия предполагает в избирателях ответственность и компетентность. Это пока не те эпитеты, которые массово применимы к нашему населению Эти эпитеты вообще неприменимы к ЛЮБОМУ населению ЛЮБОЙ страны. По совершенно очевидным причинам - ну не может рядовой избиратель (даже не "быдло", а вполне с высшим образованием) одинаково хорошо разбираться и в проблемах захоронения атомных отходов, и в проблемах взаимоотношений тутси и хуту, не говоря уже об экономике, где вообще черт ногу сломит. Поэтому избиратель будет лишь примыкать к мнению "авторитета", донесенное ему через СМИ, а уж кто управляет "авторитетами" и СМИ - тот и будет управлять избирателями. Вот и вся "демократия". А избирателю и не надо разбираться в технических тонкостях. Тем паче, что ни какие президенты, премьеры, диктатры, вожди и прочие Пу в них точно так же не разбираются. Избиратель должен быть реально способен анализировать, это не так сложно. На примере же нашей страны мы видим обратное. С одной стороны взахлёб требуют у Навального программу ВСЕГО, а с другой.... Население НИ РАЗУ толком не попыталось спросить у Пу и ЕдРа - а что из своих ПРЕЖНИХ избирательных программ вы выполнили? Вот в этом и отличие избирателя от...сами знаете кого. как минимум можно обязать предупреждать на упаковке - выбирай сам Вот это и есть самое омерзительное в демократии: выбирай сам. Без знаний, зачастую специальных, обычно приобретаемых десятилетиями, а не с получением избирательного права, выбор невозможен. Или возможен: в пользу того, кто больше понравится. А все для того, чтобы негодный политик, производитель опасных лекарств или болезнетворных продуктов мог заявить: это был твой выбор. Так просто НЕ ПОКУПАЙТЕ ГМО. Или проголосуйте за тех политиков которые ГМО запретят в РФ. Какие проблемы то? Что за комплекс "буриданова осла"? какая альтернатива самостоятельному решению ? Великий вождь, отец и учитель. Однозначно. Это не так уж плохо....вопрос где взять великого...а не босомыжника? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 6:34 |