"22 июня ровно в четыре утра" Опции

[Василий]

Я не знаю, это все-таки не поздравление... не поздравляют с этим... но... Сегодня 22 июня. Просто вспомним... и скажем спасибо тем, кто не встретил 9 мая, но без кого его не было бы.

[Markiz]

InterSchool

Материал для размышления:

увы, не нашёл там ни чего любопытного, скорее наоборот
репрессии Укрепившие??? армию?
тяжёлая прогулка до Москвы???
уже и не смешно


liu07
я в музыке вообще не разбираюсь
дирижёр для меня фигура тёмная,
но подозреваю, что слесарь не справится, а вот музыкант - мог бы
из вашего объяснения так и не понял разницы между верой в дорого и настоящего царя.

разве что теперь к тому, что царь д.б. добрым, добавилось, что он должен что то уметь?

в конце 18в, в начале 19в., в Англии был король Георг там какой то по-счёту
"правил", если так можно сказать, что то ок. 60 лет, но больше половины своего срока сильно болел
самой большой неудачей за это время была потеря 13 американских штатов - это когда король ещё был здоров

а вот в остальное время Великобритания обошлась как то и имея больного, недееспособного короля
в том числе и в противостоянии с Наполеоном

Я например не наблюдаю массовых...вообще ни каких,

но мы то с вами говорим. и не только мы )

А про чистки тут всё уже обсудили.

и какой был вывод?

rusivan

Это какие же и как отняли?

НТВ, ТВ-6 и др. и т.д.

Кто конкретно из лидеров оппозиции выступал с поддержкой идеи увеличения числа и роли независимых профсоюзов?

не знаю
что то там про профсоюзы, про взаимодействие говорили
а кто был против?

Конкретно - наводнение в Крымске. А если обобщать - то любая сфера деятельности властей Российской Федерации.

и что там оказалось не правильно?
или власти вели себя идеально и ни где не напортачили?

а деятельность любого правительства в любом государстве находится под микроскопом оппозиции

кстати, раз уж так , то деятельность Гайдара "оппозиция" коммунистов, жириновцев и др. вообще превратили не в слона, а совсем уж во что то непотребное

Демагогия это говорить, что спрашивать "должен НАРОД". Как liu07 это себе представляет?

т.е не должен вовсе?

лично я так представляю через участие в оппозиции и в разных контролирующих органах

не 143млн, а представители
совсем уж в крайнем случае могут прийти и 143млн

[liu07]

1. увы, не нашёл там ни чего любопытного, скорее наоборот
репрессии Укрепившие??? армию?
тяжёлая прогулка до Москвы???
уже и не смешно

2. я в музыке вообще не разбираюсь
дирижёр для меня фигура тёмная,
но подозреваю, что слесарь не справится, а вот музыкант - мог бы
из вашего объяснения так и не понял разницы между верой в дорого и настоящего царя.

разве что теперь к тому, что царь д.б. добрым, добавилось, что он должен что то уметь?

в конце 18в, в начале 19в., в Англии был король Георг там какой то по-счёту
"правил", если так можно сказать, что то ок. 60 лет, но больше половины своего срока сильно болел
самой большой неудачей за это время была потеря 13 американских штатов - это когда король ещё был здоров

а вот в остальное время Великобритания обошлась как то и имея больного, недееспособного короля
в том числе и в противостоянии с Наполеоном

3. но мы то с вами говорим. и не только мы

4. и какой был вывод?

1. Ну то есть и Скорцени не вписался со своим мнением в определённые рамки. Ну, бывает.

2. Собственно то, что ФОРМАЛЬНЫЙ король тряпка не означает, что отсутствует неформальный. Англией управлял премьерминистр. А королевская власть была номинальной. Да - премьер не назывался королём, не носил на голове золотое ведёрко...Но сути это не меняет. Лидер государства таки БЫЛ.

Так и с лидером любого другого государства. Не так уж важно как он называется. Премьер, президент, генеральный секретарь, фюрер нации....Название ни чего не означает само по себе. Оно формально.
Дела важны. Подбор и расстановка кадров важны.

3. Да. Но мы - меньшинство.

4. Каждый остался при своём мнении. Моё мнение, чистки существенно не повлияли на наличие поражений 41 года, а вот от отечественных Штауфенбергов страну избавили.