IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Армия, и всё, что её касается.
InterSchool
сообщение 25.4.2007, 13:15
Сообщение #1


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,304
Регистрация: 23.6.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 163



А причина неуставных отношений не в том ли, что старшие просто самоустраняются от своих прямых должностных обязанностей. Они обязаны поддерживать определенные отношения между подчиненными, дисциплину, боеспособность и прочее7 Вместо этого гораздо проще ничего не делать, спихнув все на стихию "дедов". А те и рады стараться - может, я кого задену, но дедовщина в армии есть проявление не лучших качеств черловеческого существа.

У нас когда-то за плохое дежурство по классу наказывали: дежурить не один день по графику, а целую неделю.
И я быстро нащупал решение, отлично усвоенное отцами-командирами: легче НЕ дежурить неделю, чем действительно дежурить - один день.
Ну, не доводя до скандала, конечно.



--------------------
Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.

Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же.

Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
afank
сообщение 29.4.2007, 16:36
Сообщение #2


Местный
******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 202
Регистрация: 13.6.2006
Пользователь №: 79



Брать надо в армию не вчерашних школьников, а взрослых ответственных людей - с 21-го года, например. Во многих странах человек считается полностью совершеннолетним с этого возраста.И подобную идею поддерживают многие психологи. Ну конечно - восемнадцатилетнему легче запудрить мозги - но в армии давно уже воюют не дубинами и мечами. По моему физическая сила не всегда столь важна. Все больше важен интеллект.
Офицера, которого уважают, подчиненные будут слушаться беспрекословно. А заслужить уважение непросто. Всегда и везде. И сила и наказание - не помогут. Они вызовут страх, ненависть. И в конечном результате - офицер рискует получить пулю в спину от своего же солдата. Такие случаи уже были.



--------------------
Не делай из камней драконов !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlt
сообщение 29.4.2007, 17:54
Сообщение #3


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 906
Регистрация: 24.12.2006
Пользователь №: 823



Цитата(afank @ 29.4.2007, 17:36) *
Брать надо в армию не вчерашних школьников, а взрослых ответственных людей - с 21-го года, например. Во многих странах человек считается полностью совершеннолетним с этого возраста.И подобную идею поддерживают многие психологи. Ну конечно - восемнадцатилетнему легче запудрить мозги - но в армии давно уже воюют не дубинами и мечами. По моему физическая сила не всегда столь важна. Все больше важен интеллект.
Офицера, которого уважают, подчиненные будут слушаться беспрекословно. А заслужить уважение непросто. Всегда и везде. И сила и наказание - не помогут. Они вызовут страх, ненависть. И в конечном результате - офицер рискует получить пулю в спину от своего же солдата. Такие случаи уже были.

Рациональное зерно в предложении есть, но есть и другие соображения на сей счёт. Если говорить о тех юношах, которые не стали получать высшее образование, то при нынешнем законодательстве до 21 года они будут стремиться "сделать" двух детей ( и ведь будут успевать!), что приведет к значительному снижению призывного контингента. Если же говорить о студентах, то при благоприятном стечении обстоятельств в 21 год студент закончит 3 курс. В своё время столько копий было сломано по поводу того, что студенты в армии "тупеют" ( и это после 1 курса!), что Ваше предложение несомненно вызовет фурор. Ваш ответ я знаю- давайте делать профессиональную армию. Давайте. Только начинать надо с офицеров, которые и так профессионалы, но платят им как любителям.
Согласен, что офицер, которого уважают, может командовать и команды эти будут исполнять, на том и держится нынешняя армия, но сила и наказания в армии вовсе не синонимы страха и ненависти, а всего лишь поведенческие регуляторы. К сожалению, иногда наказывать необходимо, равно как нужно и поощрять. Офицеры тоже бывают разными людьми и не всегда хороший офицер и порядочный человек может быть хорошим психологом и педагогом, а солдат далеко не всегда способен в силу своего интиллекта и воспитания оценить правильно командира и его действия.



--------------------
Волк, ленив, туповат, характер нордический.
Страшный, зеленый, зато офицер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
4 страниц V   1 2 3 > » 


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
26 чел. читают эту тему (гостей: 26, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.12.2024, 17:15
PornExtremal