Демократы? Либералы? Паноптикум., А Вы и не знали? Опции

[liu07]

Вот любопытная ссылочка. Возможно кому то будет интересно.
http://1-9-1939.livejournal.com/133594.html


Прошу высказываться по существу.

[Василий]

Многое зависит от того насколько достижимые цели ставить "несогласное движение". В той же Америке конца 19 начала 20 веков шла жесткая борьба полубандитских-полупрофсоюзных и политических движений с не менее криминализированными кланами владельцев, поддерживаемых местными властями. И хоть это не называется гражданской войной, то вариант почти первой русской революции там был, а то и похлеще. Вот только добивались в основном - "8-часовой рабочий день", "пенсии", "оплата пособий по болезни". Драка и жертвы с обеих сторон были нешуточные.
Владельцы держались насмерть, власти их поддерживали, потом посчитали потери от стачек, диверсий и саботажа и пошли на переговоры. Часть требований удовлетворили. Далее инициатива Рузвельта, когда перед войной поддерживаемые сами знаете кем агенты Интернационала чуть было не развязали новую войну. Его призыв не иметь сейчас 150% прибыли, а потом потерять все. Рабочим стали выдавать микроакции предприятий. Да это были копейки, но человек подсознательно стало невыгодно вредить своему заводу и т.п. Плюс, такие цели достижимы и тут пойдут власти на переговоры.
А киевский стиль - "усе в отставку - власть уся нам". В лучшем случае даст бойню, в худшем привод к власти голодного нового бандитского клана.