Вопрос "Дождя" и голод во время ленинградской блокады |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос "Дождя" и голод во время ленинградской блокады |
29.1.2014, 21:14
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 878 Регистрация: 15.6.2009 Пользователь №: 30,385 |
-------------------- Соединенные Штаты Америки — санитары планеты, они нападают на слабые и больные страны.
|
|
|
31.1.2014, 23:26
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 437 Регистрация: 18.6.2006 Пользователь №: 133 |
afank
Цитата Любой воевавший задавался и задаётся вопросом - а стоил этот кусок земли, эта высота, этот участок всех тех жертв ? Тем более, что всё равно с него отступили - предварительно потеряв и людей и техники в несколько раз больше чем противник ... Те, кто нападают, редко прощают сопротивление: татары выжгли дотла «злой город» Козельск, и крестоносцы по кирпичу разнесли несгибаемый замок Монсегюр — именно за то, что те стояли насмерть. А сдались бы, жертв было бы, возможно, меньше. То есть всё равно бы перебили многих — как без этого? — но, возможно, не всех. А тут — всех. Вообще говоря, в том, чтобы не сдаваться более сильному, обыватель практического смысла увидеть не может — это ведь бессмысленная жертва. Реальность доходчиво объясняет — сильный прав. Так что же рыпаться? Что стоило сдать крейсер «Варяг»? Разумно ли защищать один корабль против японской эскадры и тем более топить его? Какой практический смысл в обороне Брестской крепости, когда враг давно ушел вглубь страны? Почему держали оборону 300 спартанцев в Фермопилах — в высшей степени бессмысленное предприятие. Один из реальных оппозиционеров хорошо ответил на ваш комментарий. Резиновая мораль http://izvestia.ru/news/564967 Сообщение отредактировал rusivan - 31.1.2014, 23:39 |
|
|
14.2.2014, 15:35
Сообщение
#3
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Те, кто нападают, редко прощают сопротивление: татары выжгли дотла «злой город» Козельск, и крестоносцы по кирпичу разнесли несгибаемый замок Монсегюр — именно за то, что те стояли насмерть. А сдались бы, жертв было бы, возможно, меньше. То есть всё равно бы перебили многих — как без этого? — но, возможно, не всех. А тут — всех. Козельск сожгли славянские наёмники (суздальцы скорее всего), воевавшие на стороне монголов... Монголы под страхом смерти запретили насиловать и убивать женщин.... Татары вообще никакой властью под монголами не обладали... Монгольское иго вообще было благодатным для славян, иначе бы перерезали друг-друга.. Ленинград на тот момент сдать было невозможно в силу идеологии, в силу мышления людей, в силу их понятия чести и долга.. Наслаивать события одно на другое и задавать глупые сослагательные вопросы- бессмысленно, жестоко и аморально. Что было-то было и вечная память погибшим, благодарность живым.. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 17:36 |