Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение |
18.2.2014, 16:30
Сообщение
#1
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Возник у нас некий спор не спор, но обсуждение: почему вдруг обе стороны явно добивались конфликта, почему был выбран зимний вариант прорыва линии Маннергейма, а не летняя десантная операция. У кого какое мнение по этому поводу? Желательно без лозунгов о краснопузых, кровавой гебне и "Усатом".
|
|
|
22.2.2014, 12:05
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Цитата Мерецков толком ни чего не зная о линии манергейма, тем не менее обещал Сталину быстренько решить все проблемы войсками одного ЛенВо. Или шла дезинформация сильная. Ведь по сути особой агентуры, похоже, в Финляндии у нас не оставалось, особенно в пограничных районах, финны хорошо подсуетились во время первой войны. Командование ЛВО рассчитывали на стандартную полосу ДЗОТов, которые бы подавили танки, а вот почему так безграмотно атаковали по лесной дороге сказать сложно, 163-я стрелковая дивизия наступала из местечка Ухта (Калевала), в окружение то попала, но не была так бездарно на дороге разорвана как 44 дивизия. А сформирована она была всего за год до финской войны, так что избытком боевого опыта не обладала и все равно действовала лучше 44-й, по сути легендарной дивизии Щорса. Почему последняя двигалась вообще по району, исключающем действия крупных сил (дорога шириной 4 м, окруженная лесами) для меня загадка. Вот другой вопрос, с нашими то все понятно, но почему финны так провоцировали конфликт? Они, что, совсем не оценивали обстановку? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 1:30 |