Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение |
18.2.2014, 16:30
Сообщение
#1
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Возник у нас некий спор не спор, но обсуждение: почему вдруг обе стороны явно добивались конфликта, почему был выбран зимний вариант прорыва линии Маннергейма, а не летняя десантная операция. У кого какое мнение по этому поводу? Желательно без лозунгов о краснопузых, кровавой гебне и "Усатом".
|
|
|
14.4.2014, 0:10
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
согласен
не помогли мне что то представляется, что если кто то бы стал снимать двигатели со старых самолётов то быстро стал бы главным героем доноса про вредительство и подрыв боеготовности... А вообще: боюсь это заняло бы время конструкция не настолько проста как кажется грузоподъёмность много меньше, чем у барж и катеров шумно, суетно и требует подготовки но, вообще, удивительно, что РККА ломилась грубо и прямолинейно напролом. чего здесь больше - недооценки противника или боязнь гнева начальства за инициативу? PS Работы много, а времени мало - не высыпаюсь, если засиживаюсь на форуме. Но соскучился, приятно общаться с умными людьми. )) -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
14.4.2014, 11:22
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
согласен не помогли мне что то представляется, что если кто то бы стал снимать двигатели со старых самолётов то быстро стал бы главным героем доноса про вредительство и подрыв боеготовности... А вообще: боюсь это заняло бы время конструкция не настолько проста как кажется грузоподъёмность много меньше, чем у барж и катеров шумно, суетно и требует подготовки но, вообще, удивительно, что РККА ломилась грубо и прямолинейно напролом. чего здесь больше - недооценки противника или боязнь гнева начальства за инициативу? PS Работы много, а времени мало - не высыпаюсь, если засиживаюсь на форуме. Но соскучился, приятно общаться с умными людьми. )) А их и снимать не надо. Была куча движков ( как и было правильно замечено ) просто выработавших ресурс. Но это ресурс АВИАЦИОННЫХ моторов. А работоспособных их было куда больше. Грузоподъёмность аэросаней меньше....да. Но я почитал про аэросани - скорость значительно больше. И 30 и 40 км.ч. было получить вполне реально от любой краколыги. А это пара рейсов в день гарантированно. К тому же если лёд достаточно прочный, то и платформу с танком вполне можно катить на лыжах по нему с вполне приличной скоростью. А ломиться - да, ломились. Но не так мощно как надобно. Не пренебрегал бы Мерецков противником - проломили бы линию манергейма быстро и без излишних потерь. Сообщение отредактировал liu07 - 14.4.2014, 11:23 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 1:53 |