Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение Опции

[Василий]

Возник у нас некий спор не спор, но обсуждение: почему вдруг обе стороны явно добивались конфликта, почему был выбран зимний вариант прорыва линии Маннергейма, а не летняя десантная операция. У кого какое мнение по этому поводу? Желательно без лозунгов о краснопузых, кровавой гебне и "Усатом".

[Markiz]

liu07
1. Потому, что для тех же грузовиков, для больших саней, волокуш и т.п., необходима подготовленная трасса, дорога.
объезд слабых мест, трещин и торосов, пунктов помощи, знаков, регулировщиков и т.п.
т.е. нужна разведка и обустройство - это нельзя просто дать направление - езжайте туда.
"дорога жизни" не в раз появилась и не существовала сама по-себе.

Перешедшие залив русские войска не тащили, скорее всего, тяжёлое вооружение - полевая артиллерия на конной тяге максимум.
А конница и пехота не столь требовательны как грузовики.

2. Сталин не лез?
т.е. это прошло мимо его внимания?

Скорее всего Мерецков сказал то, что от него ждали: Раздавим могучей пятой.
У него был выбор сказать что то иное? )
"Дураку" поверили? Так ктож они тогда - дураки? )
ну а карьерист - так тут или-или, мне кажется.
или сделаешь и в медалях и погонах или нет, но судьба твоя темна и тревожна.