Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение |
18.2.2014, 16:30
Сообщение
#1
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Возник у нас некий спор не спор, но обсуждение: почему вдруг обе стороны явно добивались конфликта, почему был выбран зимний вариант прорыва линии Маннергейма, а не летняя десантная операция. У кого какое мнение по этому поводу? Желательно без лозунгов о краснопузых, кровавой гебне и "Усатом".
|
|
|
19.4.2014, 2:04
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
liu07
Собственно, что хотел сказать то по теме: Вы правы - возможностей действовать в той войне по-другому, не настолько прямолинейно, как было, Таких возможностей было не мало: от планеров и парашютистов, до морских десантов и отрядов лыжников и аэросаней и т.п. Но вот вопрос: "Почему так не действовали?" и почему в Карелии воевали столь однобоко и неумело? Вот это вопрос. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
19.4.2014, 13:11
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
liu07 Собственно, что хотел сказать то по теме: Вы правы - возможностей действовать в той войне по-другому, не настолько прямолинейно, как было, Таких возможностей было не мало: от планеров и парашютистов, до морских десантов и отрядов лыжников и аэросаней и т.п. Но вот вопрос: "Почему так не действовали?" и почему в Карелии воевали столь однобоко и неумело? Вот это вопрос. Обычно принято всё сваливать на уничтожение неких лучших и умнейших командиров. Я тут уже объяснял недавно, что командиров уровня германского вермахта в 30-х годах и начале войны РККА не имела и иметь в общем то не могла. Но это и не главное. Мерецков же ( если мы почитаем про всё это, это полезно ) именно сам настаивал на том, что справится с финиками силами ЛенВо. Его ни кто не тянул за язык. И предложи он всё делать грамотно, сосредоточив силы гарантированно приносящие успех в финской компании - его ни кто бы не только не осудил, но явно одобрили бы. Единственно ТАКИМИ силами командовал бы явно не ОН. А ему похоже лавры укротителя самураев Жукова не давали покоя. Вот и вылез.... ( хотя Жуков то как раз в компании против япов показал себя явно не гением ) В результате получилось, что на начальном этапе финской компании, количество личного состава обороняющихся и наступающих было равным. И будь это в степи - преимущество в технике явно давало бы РККА решающее преимущество. Но дело было отнюдь не в степи...К тому же ЛенВо не имел в достатке тяжелой артиллерии - они была центрального подчинения. И бомбардировочной авиации так же. Вот и всё. А уж когда наломали дров - вылезать с новыми и экзотическими предложениями было бессмысленно. Ибо явно их ни кто даже рассматривать не стал бы - РККА и так ухитрилась обделаться "на ровном месте". Потом спохватились, привезли много войск, тяжелую артиллерию ( всё то, что было нужно делать сразу ) и ...естессно пробили линию Манергейма. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 1:58 |