Для тех, кто забыл историю!, События на Украине Опции

[TORQUEMADA1961]

Вспомним, кто и когда основал города на Украине:
Харьков - основан в 1630-х годах русским царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Сумы - основаны не позднее 1655 года царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Кировоград- был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной под названием Елисаветград как крепость для защиты южных рубежей России от татар.

Запорожье - основан в 1770 году российской императрицей Екатериной II под названием Александровск.

Кривой Рог - основан в 1775 году Екатериной II.

Днепропетровск - основан в 1776 году Екатериной II под названием Екатеринослав.

Херсон - основан в 1778 году Екатериной II для строительства русского флота. Строил флот и город русский князь Потемкин.

Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она разрешила там жить грекам - переселенцам из Крыма.

Николаев - основан в 1789 году Екатериной II. В это время русский князь Потемкин строил там корабль «Святой Николай».

Одесса - основана в 1794 году Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым.

Луганск - основан в 1795 году Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России.

Донецк - основан русским императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.

Севастополь - основан в 1783 году российской императрицей Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город русский князь Потемкин.

Симферополь - основан в 1784 году Екатериной II. Его построил Потемкин на месте военного лагеря русского полководца. Как видите все основные города основаны русскими! Или кто-то ставит это под сомнение? Интересно послушать мнение форумчан![[size="4"][/size]

Сообщение отредактировал TORQUEMADA1961 - 9.4.2014, 14:57

[antar49]

А у Маркиза, как всегда - всё в кучу.
Маркиз, все же есть какая-то разница между предателем-полицаем и просто недовольным существующим строем, или нет?
Имейте в виду, что ненависть перешедших на сторону Гитлера предателей была направлена не против сталинистов, а именно против РУССКИХ. Характерен в этой связи эпизод периода оккупации. Это когда немцы, не желая кровопролития среди населения, разоружили полицейский батальон, состоящий из крымских татар и потихоньку расстреляли всех этих вояк, дабы не допустить резни, какую хотели провести татары. К слову сказать, выслали не всех - тех кто воевал в Красной Армии не высылали, как не высылали и активистов подпольного движения.
Возвращаясь к современности и следуя Вашей логике, почему бы не признать действия людей на Юго-Востоке Украины и в Крыму вполне себе законными? Может "что-то не так" в псевдогосударстве Украина? Но почему-то действия националистов на Западе вызывают умиление, а ответные действия нормальных людей признаны "терроризмом" - не находите странным? И уж, верно, теперь и Вам должно быть понятно, под чью дудку пляшут новоявленные правители в Киеве, или Вы опять будете утверждать, что это "рука Москвы", а не лапы Вашингтона?
Национальность, конечно же, не преступление. Но налицо массовая измена. Сколь ни горько это признавать, но за преступления, совершенные отцами и дедами, расплачиваются дети и внуки. Так было всегда.