Для тех, кто забыл историю!, События на Украине |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Для тех, кто забыл историю!, События на Украине |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Модераторы Сообщений: 733 Регистрация: 17.10.2012 Из: Планета Земля Пользователь №: 331,751 ![]() |
Вспомним, кто и когда основал города на Украине:
Харьков - основан в 1630-х годах русским царем Алексеем Михайловичем Романовым. Сумы - основаны не позднее 1655 года царем Алексеем Михайловичем Романовым. Кировоград- был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной под названием Елисаветград как крепость для защиты южных рубежей России от татар. Запорожье - основан в 1770 году российской императрицей Екатериной II под названием Александровск. Кривой Рог - основан в 1775 году Екатериной II. Днепропетровск - основан в 1776 году Екатериной II под названием Екатеринослав. Херсон - основан в 1778 году Екатериной II для строительства русского флота. Строил флот и город русский князь Потемкин. Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она разрешила там жить грекам - переселенцам из Крыма. Николаев - основан в 1789 году Екатериной II. В это время русский князь Потемкин строил там корабль «Святой Николай». Одесса - основана в 1794 году Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Луганск - основан в 1795 году Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Донецк - основан русским императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Севастополь - основан в 1783 году российской императрицей Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город русский князь Потемкин. Симферополь - основан в 1784 году Екатериной II. Его построил Потемкин на месте военного лагеря русского полководца. Как видите все основные города основаны русскими! Или кто-то ставит это под сомнение? Интересно послушать мнение форумчан![[size="4"][/size] Сообщение отредактировал TORQUEMADA1961 - 9.4.2014, 14:57 -------------------- МОЛИТЕСЬ ЗА СВОИ ГРЕШНЫЕ ДУШИ!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 34 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 8,377 ![]() |
И после этого сказать, что, да, это было, но эта страница истории, которая перевернута, но о которой надо помнить. И начать с чистой страницы. А то ведь опять игра в одни ворота получается. Именно! Ведь реабилитация, по сути, означает, что всех их осудили без всякой вины, а на самом деле они были белые и пушистые; реабилитация есть оправдание задним числом. Не освобождение, типа "на свободу с чистой совестью", а именно оправдание. Они же, пся крев, еще всяких льгот и бенефиций себе требовать начнут всем кагалом - а как же, безвинно репрессированные. Притом что остаются - до сих пор - все теми же врагами, что и тогда. Что национальность не преступление? Или что если целый народ не хочет защищать государство, встаёт против него, то что то не ладно в государстве, а не в народе. Национальность - не преступление, но этого никто и не утверждал. Но национальность может совершать преступления; а когда процент преступников столь велик - приходится что-то делать с самой национальностью. И в любом государстве не все ладно, Утопию пока что никто не построил, но предатель всегда остается предателем. Как еще Некрасов писал: "Все прощает Бог, а Иудин грех не прощается". И вообще, что ж тогда так мелко взяли? Давайте уж тогда всех реабилитируем. Власовцев. Полицаев. "Галичину" и "Нахтигаль" - а что, мы же с Украиной враждовать не хотим. Бандеру и Дирлевангера. Гитлера, в конце концов - он же тоже против проклятого Сталина воевал, против большевизма и прочей красной чумы - значит, на самом деле был хороший, нэ? -------------------- Подпись.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Местный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 202 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 79 ![]() |
Именно! Ведь реабилитация, по сути, означает, что всех их осудили без всякой вины, а на самом деле они были белые и пушистые; реабилитация есть оправдание задним числом. Не освобождение, типа "на свободу с чистой совестью", а именно оправдание. Они же, пся крев, еще всяких льгот и бенефиций себе требовать начнут всем кагалом - а как же, безвинно репрессированные. Притом что остаются - до сих пор - все теми же врагами, что и тогда. Национальность - не преступление, но этого никто и не утверждал. Но национальность может совершать преступления; а когда процент преступников столь велик - приходится что-то делать с самой национальностью. И в любом государстве не все ладно, Утопию пока что никто не построил, но предатель всегда остается предателем. Как еще Некрасов писал: "Все прощает Бог, а Иудин грех не прощается". И вообще, что ж тогда так мелко взяли? Давайте уж тогда всех реабилитируем. Власовцев. Полицаев. "Галичину" и "Нахтигаль" - а что, мы же с Украиной враждовать не хотим. Бандеру и Дирлевангера. Гитлера, в конце концов - он же тоже против проклятого Сталина воевал, против большевизма и прочей красной чумы - значит, на самом деле был хороший, нэ? Их обвинили всех - детей, женщин, стариков, воевавших против нацистов на фронте скопом. Вот и реабилитация тоже коллективная. И кормпенсация должна быть по мере подачи всем пострадавшим. А всех русских надо было выслать за Власова ? Или всё таки надо обвинять и осуждать КОНКРЕТНЫХ людей за КОНКРЕТНЫЕ преступления ? Иначе и с русских придётся спросить за многое. И с христиан, которые вели себя не лучше современных исламских фундаменталистов - за крестовые походы, за массовую резню ... И забыть, что это было столетия назад. -------------------- Не делай из камней драконов !
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 34 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 8,377 ![]() |
afank
Цитата Или всё таки надо обвинять и осуждать КОНКРЕТНЫХ людей за КОНКРЕТНЫЕ преступления ? Может быть, надо было расстрелять 20000 татар - за дезертирство и переход на сторону врага. Как положено было по действовавшему закону. А может, и больше - если докапываться, кто чего там творил в годы оккупации. И вот это было бы уже окончательным решением крымско-татарского вопроса. Может быть, тогда нам сегодня не пришлось бы решать крымско-татарский вопрос сегодня. А те татары, которые все же воевали против гитлеровцев, были скорее исключением. Правилом для татар была измена. -------------------- Подпись.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.8.2024, 5:01 |