Для тех, кто забыл историю!, События на Украине Опции

[TORQUEMADA1961]

Вспомним, кто и когда основал города на Украине:
Харьков - основан в 1630-х годах русским царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Сумы - основаны не позднее 1655 года царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Кировоград- был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной под названием Елисаветград как крепость для защиты южных рубежей России от татар.

Запорожье - основан в 1770 году российской императрицей Екатериной II под названием Александровск.

Кривой Рог - основан в 1775 году Екатериной II.

Днепропетровск - основан в 1776 году Екатериной II под названием Екатеринослав.

Херсон - основан в 1778 году Екатериной II для строительства русского флота. Строил флот и город русский князь Потемкин.

Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она разрешила там жить грекам - переселенцам из Крыма.

Николаев - основан в 1789 году Екатериной II. В это время русский князь Потемкин строил там корабль «Святой Николай».

Одесса - основана в 1794 году Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым.

Луганск - основан в 1795 году Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России.

Донецк - основан русским императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.

Севастополь - основан в 1783 году российской императрицей Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город русский князь Потемкин.

Симферополь - основан в 1784 году Екатериной II. Его построил Потемкин на месте военного лагеря русского полководца. Как видите все основные города основаны русскими! Или кто-то ставит это под сомнение? Интересно послушать мнение форумчан![[size="4"][/size]

Сообщение отредактировал TORQUEMADA1961 - 9.4.2014, 14:57

[Darth Bane]

Вот еще один забыл историю. Грустно.

[koleg06]

Вот еще один забыл историю. Грустно.

Да не забыл он историю. Просто сами отбросьте эмоции и попробуйте думать как политик, а не как обыватель. В отличие от нас с вами, политику, зачастую, приходится делать то, что не хочется делать. Для достижения политической цели, настоящий политик, если понадобится, каждого крымского татарина и в зад поцелует, но своей цели достигнет. Перечитайте "Крёстного отца"! Для политика это вообще должна быть настольная книга. Власти Киева никак не хотят идти на уступки и в результате получат свою украинскую "чечню". Им бы умерить свои амбиции, согласиться на федерализацию (с них не убудет) , дать статус русскому языку (не обеднеют), но хохлятский шовинизм сильнее здравого разума. Мира надо добиваться, любым путём. Вспомните, Ленинское правительство пошло на всё, ради достижения мира с Германией, проглотило все унижения, а через два десятка лет вернуло всё, даже с лихвой. Обеспечив мир на полулстрове, Россия выбила козыри у Украины, лишив их повода орать о геноциде татар в Крыму. И это правильно.

[antar49]

Вот еще один забыл историю. Грустно.

Да не забыл он историю. Просто сами отбросьте эмоции и попробуйте думать как политик, а не как обыватель. В отличие от нас с вами, политику, зачастую, приходится делать то, что не хочется делать. Для достижения политической цели, настоящий политик, если понадобится, каждого крымского татарина и в зад поцелует, но своей цели достигнет. Перечитайте "Крёстного отца"! Для политика это вообще должна быть настольная книга. Власти Киева никак не хотят идти на уступки и в результате получат свою украинскую "чечню". Им бы умерить свои амбиции, согласиться на федерализацию (с них не убудет) , дать статус русскому языку (не обеднеют), но хохлятский шовинизм сильнее здравого разума. Мира надо добиваться, любым путём. Вспомните, Ленинское правительство пошло на всё, ради достижения мира с Германией, проглотило все унижения, а через два десятка лет вернуло всё, даже с лихвой. Обеспечив мир на полулстрове, Россия выбила козыри у Украины, лишив их повода орать о геноциде татар в Крыму. И это правильно.

Всё правильно и я согласен, что политику (в данном случае В.В.Путину) пришлось сделать не совсем то, что ему, возможно, хотелось бы.
Как по мне, то следовало бы обнародовать данные немецких архивных документов, из которых следует, что под знаменами фашистской Германии стояло до 53 тыс. крымских татар (практически всё боеспособное население от примерно 213 тыс. крымских татар, проживавших в довоенном Крыму). Документы сохранились, если не уничтожены тайно. Такова убийственная правда. Вот эту правду и надо бы озвучить и заодно уж признать, что Сталин своей высылкой татар из Крыма сохранил этот этнос от полного уничтожения. А ну как пришли бы фронтовики домой и узнали бы о расчудесных делах? - думаю, что суд был бы скор и отчасти справедлив.
И после этого сказать, что, да, это было, но эта страница истории, которая перевернута, но о которой надо помнить. И начать с чистой страницы.
А то ведь опять игра в одни ворота получается. Сколько всяких спекуляций на тему "безвинно пострадавших"! Даже сверхконъюнктурный фильм снят "Хайтарма" называется. Там столько стенаний по поводу страданий "безвинно пострадавшего народа", но историческая правда замалчивается. О горе других, пострадавших от зверств полицаев-татар ни звука.
Впрочем, не хочу торопиться с выводами - будущее покажет. Возможно, что скоро и об этом будет все сказано.

[liu07]

Всё правильно и я согласен, что политику (в данном случае В.В.Путину) пришлось сделать не совсем то, что ему, возможно, хотелось бы.
Как по мне, то следовало бы обнародовать данные немецких архивных документов, из которых следует, что под знаменами фашистской Германии стояло до 53 тыс. крымских татар (практически всё боеспособное население от примерно 213 тыс. крымских татар, проживавших в довоенном Крыму). Документы сохранились, если не уничтожены тайно. Такова убийственная правда. Вот эту правду и надо бы озвучить и заодно уж признать, что Сталин своей высылкой татар из Крыма сохранил этот этнос от полного уничтожения. А ну как пришли бы фронтовики домой и узнали бы о расчудесных делах? - думаю, что суд был бы скор и отчасти справедлив.
И после этого сказать, что, да, это было, но эта страница истории, которая перевернута, но о которой надо помнить. И начать с чистой страницы.
А то ведь опять игра в одни ворота получается. Сколько всяких спекуляций на тему "безвинно пострадавших"! Даже сверхконъюнктурный фильм снят "Хайтарма" называется. Там столько стенаний по поводу страданий "безвинно пострадавшего народа", но историческая правда замалчивается. О горе других, пострадавших от зверств полицаев-татар ни звука.
Впрочем, не хочу торопиться с выводами - будущее покажет. Возможно, что скоро и об этом будет все сказано.

Весь этот гуманизьм плохо кончается.
Есть закон. Надо по нему действовать.
Перешедших на сторону врага - к стенке.
Их семьи как ЧсИр ( это было в законодательстве ) - по этапу.
И вопросов бы сейчас не было.

Сообщение отредактировал liu07 - 22.4.2014, 11:30

[danilesku]

Их семьи как ЧсИр ( это было в законодательстве ) - по этапу.
И вопросов бы сейчас не было.

мон шер так и в немецком законгодательстве было про плохие нации. типа гитлер вобще все делал по закону. посадить в концлагери всех евреив ето то же самое что депортировать всех татар.
и ваше ЧСир ето определенный шаг к такому вот.
и растрелы за соцпроисхождение.

ето все фашизм только разные виды.

И вот это было бы уже окончательным решением крымско-татарского вопроса.
Может быть, тогда нам сегодня не пришлось бы решать крымско-татарский вопрос сегодня.

вот ето уже совсем четко и в точку. фашизм, фашизм, фашизм.

тото один путлеровский жургналюга недавно вещал что типа гитлер был ефективным руководителем до 39 года.
идеология видно похожа - уже и не скрывают.
ай-ай-ай

[Darth Bane]

мон шер так и в немецком законгодательстве было про плохие нации.

Э, нет. Путаете... или подменяете.
Татары были осуждены не за то, что они татары. А за массовый переход на сторону врага, за поголовное дезертирство из рядов действующей армии во время военных действий, за более, чем активное пособничество этому самому врагу, за особое усердие в карательных операциях, за... Список не очень короткий, но пункта "национальная принадлежность" в нем точно не имеется.
Само же наказание было довольно-таки мягким. Может быть, даже непозволительно мягким - как и для бандеровцев, которых, по идее, следовало пустить в биореактор всех, без каких бы то ни было изъятий.
А мы с 1991-го пожинаем плоды этой доброты. Теперь их пожинает и Украина - в полном объеме.

[danilesku]

Татары были осуждены не за то, что они татары. А за массовый переход на сторону врага, за поголовное дезертирство из рядов действующей армии во время военных действий, за более, чем активное пособничество этому самому врагу, за особое усердие в карательных операциях, за... Список не очень короткий, но пункта "национальная принадлежность" в нем точно не имеется.
Само же наказание было довольно-таки мягким.

ничего я не подменяю.

евреи были осуждены не за точто они евреи. А за массовый саботаж, за пособничество плутократии сша и британской империи, за захват економики германии, за поголовную експлуатацию немецких трудящихся, за поголовный сионизм и развал германии.
пункта "национальная принадлежность" в анотациях к нюрберским законтам точно не имеется.

а то што там написано "всех евреив" - так и у сталина написано "всех татар".

и кстати некоторые тогда считали что само наказание для евреев было довольно таки мягким.

"мы заставляем евреев работать как работают все другие народы - а они видите ли от этого умирают" - геббельс о концлагерях

вобщем вам не стыдно за такие высказывания?
ето же фашизм?
и путлер ваш - чистый гитлер - пока с судетами и чехославакией.
дальше - будет больше если его не остановить.