Для тех, кто забыл историю!, События на Украине |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Для тех, кто забыл историю!, События на Украине |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Модераторы Сообщений: 733 Регистрация: 17.10.2012 Из: Планета Земля Пользователь №: 331,751 ![]() |
Вспомним, кто и когда основал города на Украине:
Харьков - основан в 1630-х годах русским царем Алексеем Михайловичем Романовым. Сумы - основаны не позднее 1655 года царем Алексеем Михайловичем Романовым. Кировоград- был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной под названием Елисаветград как крепость для защиты южных рубежей России от татар. Запорожье - основан в 1770 году российской императрицей Екатериной II под названием Александровск. Кривой Рог - основан в 1775 году Екатериной II. Днепропетровск - основан в 1776 году Екатериной II под названием Екатеринослав. Херсон - основан в 1778 году Екатериной II для строительства русского флота. Строил флот и город русский князь Потемкин. Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она разрешила там жить грекам - переселенцам из Крыма. Николаев - основан в 1789 году Екатериной II. В это время русский князь Потемкин строил там корабль «Святой Николай». Одесса - основана в 1794 году Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Луганск - основан в 1795 году Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Донецк - основан русским императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Севастополь - основан в 1783 году российской императрицей Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город русский князь Потемкин. Симферополь - основан в 1784 году Екатериной II. Его построил Потемкин на месте военного лагеря русского полководца. Как видите все основные города основаны русскими! Или кто-то ставит это под сомнение? Интересно послушать мнение форумчан![[size="4"][/size] Сообщение отредактировал TORQUEMADA1961 - 9.4.2014, 14:57 -------------------- МОЛИТЕСЬ ЗА СВОИ ГРЕШНЫЕ ДУШИ!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 ![]() |
Darth Bane
antar49 не, ребят, у меня всё понятно разложено, я вам с любого места объясню а вот вы разобраться не хотите? Цитата Национальность - не преступление, но этого никто и не утверждал. Но национальность может совершать преступления так или, или? реабилитация - да, именно реабилитация, потому, что вина не была доказана должным образом если бы "органы" потрудились и доказали - то ни каких вопросов а вы пытаетесь завалить неудобный момент, прикрыть его, предложением реабилитировать тогда всех подряд от власовцев до Гитлера аяяяй! даже неудобно: то ли вы меня недооцениваете, то ли у вас больше аргументов нет? власовцы - это не национальность - это группа лиц в основном бывших граждан СССР, воевавших на стороне противника против большинства из них подходит обвинение в измене, хотя тоже разбираться надо - но кому это интересно - да? вот в этом и разница: быть крымским татарином - совсем не преступление, а служить в РОА - принадлежать к числу изменников. согласны? Во всех государствах есть проблемы, но, когда государство не выполняет свои функции - не защищает твои интересы, а даже наоборот - грабит и подвергает насилию что должен сделать человек? и можно ли его винить тогда, что он перешёл на сторону врага? почему бы не поискать виновных среди тех, кто руководил этим государством? ведь руководитель отвечает за всё а он испугался и отомстил, запугал репрессиями, что бы ни кто не спрашивал почему так война началась? почему столько жертв? и почему не было единства в государстве - почему столько граждан дизертировали из армии и даже приветствовали врага? А с теми, кто совершал преступления, в том числе против мирного населения -с теми отдельно нужно было разбираться. а когда всех подряд - то виновные прячутся за невинными и ни чего не разобрать. Цитата Национальность, конечно же, не преступление. Но налицо массовая измена. Сколь ни горько это признавать, но за преступления, совершенные отцами и дедами, расплачиваются дети и внуки. Так было всегда. когда измена массовая - разбираться нужно с причинами бунт на ровном месте не возникает - тут действия власти причина (а про вину дедов и внуков - это вы для красного словца сказали. Красиво, но не так.) Современная ситуация - конечно. люди на юге-востоке борются за свои права и они более чем правы. Мятежники в Киеве взяли власть. Они боролись за свои(и не только свои) интересы, требовали выслушать себя и были правы, но взяв власть они начали с ущемления прав другой части населения, а на это у них ни какого права нет. Все свободные граждане имеют право отстаивать свои интересы. В крайних случаях и таким образом тоже. Практически страна валится в анархию. А что "Западные страны"? все, кому не лень, рады половить рыбку в мутной воде и им пох. liu07 Цитата Их семьи как ЧсИр ( это было в законодательстве ) - по этапу. И вопросов бы сейчас не было. а можно узнать состав преступления "ЧсИр"? их было осуждено ок. 28000 человек - так за что? вот у меня наоборот есть вопросы. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 34 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 8,377 ![]() |
Markiz
Цитата власовцы - это не национальность - это группа лиц Татары в данном случае - также группа лиц, их сотрудничество с врагом было настолько массовым, что и поставило вопрос о целесообразности их дальнейшего проживания на старом месте. Тем более, что на момент переселения война еще не закончилась. Цитата против большинства из них подходит обвинение в измене, хотя тоже разбираться надо - но кому это интересно - да? Оно подходит к каждому из них. а) Переход на сторону врага - непосредственное содействие военному противнику Советского Союза, умышлено оказанное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР. Переход на сторону врага предполагает состояние войны или военного конфликта между СССР и иностранным государством, которому изменник окатывает содействие. Как переход на сторону врага следует усматривать, например, службу и неприятельской армии, в других военных, разведывательных и карательных органах противника, службу на ответственных и административных должностях у врага, выдачу или преследование партизан, военнослужащих Советской Армии, советских активистов и членов их семей, непосредственное участие в убийствах и насилиях над населением и т. п. Вот это. Применимо ко всем...группам лиц. Цитата Во всех государствах есть проблемы Повторю: измена, однако, всегда остается изменой. Крымских татар никто не грабил и не подвергал насилию до войны, но на сторону врага они перешли все равно. Поголовно перешли, а те единицы, кто этого не сделал... Так они репрессиям и не подвергались. А прочие - поделом. Цитата и почему не было единства в государстве - почему столько граждан дизертировали из армии и даже приветствовали врага? В случае с татарами причиной был их национализм. Решили, что вот тут-то они возьмут реванш за события полуторавековой давности. Цитата а можно узнать состав преступления "ЧсИр"? Член семьи изменника Родины (ЧСИР, в ряде законодательных актов также члены семей изменников Родине) — формулировка ст. 58-8 УК РСФСР 1926 года, Закона СССР «О членах семьи изменников Родины» от 30 марта 1935 года и ряда иных советских нормативных актов. Сообщение отредактировал Darth Bane - 23.4.2014, 14:18 -------------------- Подпись.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.8.2024, 7:57 |