Для тех, кто забыл историю!, События на Украине Опции

[TORQUEMADA1961]

Вспомним, кто и когда основал города на Украине:
Харьков - основан в 1630-х годах русским царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Сумы - основаны не позднее 1655 года царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Кировоград- был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной под названием Елисаветград как крепость для защиты южных рубежей России от татар.

Запорожье - основан в 1770 году российской императрицей Екатериной II под названием Александровск.

Кривой Рог - основан в 1775 году Екатериной II.

Днепропетровск - основан в 1776 году Екатериной II под названием Екатеринослав.

Херсон - основан в 1778 году Екатериной II для строительства русского флота. Строил флот и город русский князь Потемкин.

Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она разрешила там жить грекам - переселенцам из Крыма.

Николаев - основан в 1789 году Екатериной II. В это время русский князь Потемкин строил там корабль «Святой Николай».

Одесса - основана в 1794 году Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым.

Луганск - основан в 1795 году Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России.

Донецк - основан русским императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.

Севастополь - основан в 1783 году российской императрицей Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город русский князь Потемкин.

Симферополь - основан в 1784 году Екатериной II. Его построил Потемкин на месте военного лагеря русского полководца. Как видите все основные города основаны русскими! Или кто-то ставит это под сомнение? Интересно послушать мнение форумчан![[size="4"][/size]

Сообщение отредактировал TORQUEMADA1961 - 9.4.2014, 14:57

[Markiz]

liu07

И всё было бы по закону и эффективно. Именно по этому я за исполнение законов.

точно - по-закону это всегда понятно и показательно
в том числе почему у власти столько изменников, и почему она вынужденно применяет массовые казни?
и мы ей рукоплещем - прекрасное государство!!
такой нас ждал коммунизм?

InterSchool 89

С другой стороны, опираясь не на жалость, а на реалии.

уже давно ни какой жалости - только факты

так что - давайте.

войны ведуться всю мировую историю
и лояльность населения - постоянная головная боль правителей
но большинство из них старалось лаской и добром переманить население на свою сторону - так делали большинство и русских правителей
пожалуй только Сталин предпринял такой кардинальный ход
(мы не берём колониальные войны, а только те случаи, когда население считалось равными со всеми подданными государя)

Вот и получается, что вариантов - если ты не враг себе - всего два. Первый: перестрелять всех подряд, ибо главное в данный момент - ликвидировать опасность (что немцы, собственно, на оккупированных ими территориях всегда и делали, и не только в пределах СССР). Ну, младенцев, родства не помнящих, можно сохранить и раздать на усыновление, тем более, что детей в стране, мягко говоря, недобор, - но чтобы воспитали не как крымских татар.
И второй, более гуманный: неблагонадежных, в общем, не так и много; имеется техническая возможность вывезти всех подальше от тех мест, где они чувствуют себя дома, и тем самым лишить возможности пакостить воюющей стране. Пока. Разобраться можно и потом.

да... - эта штука посильнее Фауста...
про детей совсем красиво...
да, это сильно: 2 варианта да каких - перестрелять или вывезти куда подальше...

1-й вариант - мы же отметили, что немцы ко всем занятым территориям относились как к колониям - отсюда и их действия
мы то же считаем эти территории колониями? - тогда -да, бесчеловечно, но логично.

2-й вариант - то же в лучших колониальных традициях: выселить куда подальше, чтоб не мешали - в резервации
как отнесётся к ним местное население Там - нас не волнует
потом разберёмся, но почему то разбирались столько лет - и всё ни как не разобрались.

а на самом деле просто прикрыли собственные ошибки: довели людей притеснениями до измены,
допустили врага глубоко на собственную территорию, а виноваты теперь те, кто был вынужден работать или служить у врага
(мы не берём тех, кто прямо перешёл на его сторону - у тех хоть вина есть)
военное время - а то - действия власти им можно прикрыть
а действия населения - нет? не прощаются?

Маркиз, только по-честному (не передо мной, перед самим собой): если бы Вы оценивали перспективу самому получить ножом в спину, Вы бы рассуждали с позиций абстрактного гуманизма?

вы ставите вопрос так, что уже заранее не хотите честный ответ

а на самом деле вы спрашиваете вот что:
"если бы вы страдали манией преследования, вы бы забились в угол в страхе или пошли мочить всех, чей взгляд вам не нравится?"

в данном случае Сталин и другие боялись, что им не простят сделанного, особенно те, кто явно показал, что о них думает, переходя на сторону врага

что до меня, то я бы постарался разобраться со своими страхами - где реальные, а где нет

но вы ставите так вопрос, что вот эти татары - они ВСЕ враги и не чего разбираться - они точно ВСЕ ударят в спину

Если вы примеряетепозицию человека, который Отвечает за развитие событий, то попробуйте отелить мнимые страхи от действительных
попробуйте быть ещё бОльшим циником.

PS
Выслать и наказать только виновных.
попутно простив малые вины и не очень большие
и тогда вы прослывёте Мудрым правителем
и действительно укрепите свою власть.