Для тех, кто забыл историю!, События на Украине Опции

[TORQUEMADA1961]

Вспомним, кто и когда основал города на Украине:
Харьков - основан в 1630-х годах русским царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Сумы - основаны не позднее 1655 года царем Алексеем Михайловичем Романовым.

Кировоград- был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной под названием Елисаветград как крепость для защиты южных рубежей России от татар.

Запорожье - основан в 1770 году российской императрицей Екатериной II под названием Александровск.

Кривой Рог - основан в 1775 году Екатериной II.

Днепропетровск - основан в 1776 году Екатериной II под названием Екатеринослав.

Херсон - основан в 1778 году Екатериной II для строительства русского флота. Строил флот и город русский князь Потемкин.

Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она разрешила там жить грекам - переселенцам из Крыма.

Николаев - основан в 1789 году Екатериной II. В это время русский князь Потемкин строил там корабль «Святой Николай».

Одесса - основана в 1794 году Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым.

Луганск - основан в 1795 году Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России.

Донецк - основан русским императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.

Севастополь - основан в 1783 году российской императрицей Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город русский князь Потемкин.

Симферополь - основан в 1784 году Екатериной II. Его построил Потемкин на месте военного лагеря русского полководца. Как видите все основные города основаны русскими! Или кто-то ставит это под сомнение? Интересно послушать мнение форумчан![[size="4"][/size]

Сообщение отредактировал TORQUEMADA1961 - 9.4.2014, 14:57

[antar49]

Markiz

Маркиз, а Вам не кажется странным тот факт, что вот так вот с бухты-барахты взяли да и выслали целый этнос, а заодно уж и несколько других, дабы не слишком обидно было? Видимо, все же были причины тому - нет?
И Вы как-то выборочно читаете мои посты, выдергивая отдельные фразы.
Факт массовой измены установлен был. И был установлен не только следствие НКВД, которое, кстати сказать, опиралось на трофейные документы немцев, в частности на архив жандармерии Симферополя.
Предоставить ссылки я Вам могу только опираясь на интернет, ибо оригиналы и их копии лежат в архивах под грифом "секретно", или ДСП.
Могу предоставить показания свидетелей того времени, но думаю, что и им Вы не поверите. Если все то, о чем я писал в своих постах не имеет под собой почвы, то почему же на протяжении стольких лет муссируется сей "крымский вопрос"?
Вот потому-то и необходимо предать гласности ВСЕ документы, чего не делается, дабы положить конец всем домыслам и пересудам.
И потом, как известно, "...наказания без вины не бывает, Шарапов."
На эту тему вести дальнейшую дискуссию вести считаю бессмысленно. В конце концов, возможно, что очень скоро все станет на свои места. И будут, наконец, названы имена и героев и злодеев того времени.

[TORQUEMADA1961]

Markiz

Маркиз, а Вам не кажется странным тот факт, что вот так вот с бухты-барахты взяли да и выслали целый этнос, а заодно уж и несколько других, дабы не слишком обидно было? Видимо, все же были причины тому - нет?
И Вы как-то выборочно читаете мои посты, выдергивая отдельные фразы.
Факт массовой измены установлен был. И был установлен не только следствие НКВД, которое, кстати сказать, опиралось на трофейные документы немцев, в частности на архив жандармерии Симферополя.
Предоставить ссылки я Вам могу только опираясь на интернет, ибо оригиналы и их копии лежат в архивах под грифом "секретно", или ДСП.
Могу предоставить показания свидетелей того времени, но думаю, что и им Вы не поверите. Если все то, о чем я писал в своих постах не имеет под собой почвы, то почему же на протяжении стольких лет муссируется сей "крымский вопрос"?
Вот потому-то и необходимо предать гласности ВСЕ документы, чего не делается, дабы положить конец всем домыслам и пересудам.
И потом, как известно, "...наказания без вины не бывает, Шарапов."
На эту тему вести дальнейшую дискуссию вести считаю бессмысленно. В конце концов, возможно, что очень скоро все станет на свои места. И будут, наконец, названы имена и героев и злодеев того времени.

Я бы очень хотел услышать имена героев и злодеев сегодняшнего времени!!! Ну, думаю, что к концу года Святая Инквизиция разберется кто есть кто! Кстати, а почему в сегодняшнем украинском правительстве с приставкой и. о. нет ни одного православного? Кто мне сможет ответить на этот вопрос? А почему там находятся люди, деяние которых попадает под статьи уголовного кодекса даже Украины?

Сообщение отредактировал TORQUEMADA1961 - 24.4.2014, 8:05

[danilesku]

Кстати, а почему в сегодняшнем украинском правительстве с приставкой и. о. нет ни одного православного?

при всем моем уважении квам осмелюсь сказать што такие "православные" как янукович они хуже любого баптиста. ктому же если бы кто-то сейчас говорил о постройке православной державы лично я была бы только за.

только я непонимабю что строит путлер если у него кадыров ето герой росии и таких кадыровых он холит и лелеит и потом он говорит о православии и сам славит сталина и прочую мерзость которая растреливала священников и ломала церкви.

то што он строит - а именно евразийский проект - так ето ничего общего с православием не имеет - ето странный конгламерат разномастной публики (чечены, сталинисты, олигархи, руские нацисты, гэбешники, параноики "анти-нато") каторая построена по принципу "все что хапнул то мое".

идеи нет, привлекатильности нет, желания присоединится не вызывает. и ваабще евразийство ето значит лечь под китай в скором будущем.

поетому присоединять кого-то в европе росия может только силой.