Укропроблема без эмоций. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Укропроблема без эмоций. |
9.5.2014, 15:08
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Хотелось бы просто попробовать проанализировать всё, что видим. Спокойно и без крика.
И так Украина при разделе СССР стала одним из самых аппетитных имперских кусков. Мощная промка, сельское хозяйство на высоте, наука на высоте, население имеет в среднем весьма высокий уровень образования. Казалось бы - всё путём. В ближайшей перспективе стать успешным и богатым, динамично развивающимся государством. Ну во всяком случае так считали все дилетанты и обыватели, как в незалежной так и вне ея. Более того, за вывод и уничтожение ЯО, находившегося на территории Украины при разделе СССР, европейские страны обязались выплатить ей весьма приличные бабки. Возможно эту информацию кто то и оспорит. Возможно. Тем не менее страна имела все возможности для развития. Всё замечательно. Казалось бы. Однако Украина обретя незалежность, мягко говоря не начинает стремительно богатеть. От чего сие? Тезисы о злобных москалях и прочих жидах, которые во всём виноваты, пока оставим в стороне. Ладно? Посмотрим на всё экономически. Имея промышленность, Украина имела ещё три проблемы, три недостачи порождающие проблемы - . 1. эффективных собственников промышленности 2. энергоресурсов 3. рынков сбыта готовой продукции Рассмотрим по порядку. 1. С собственниками Украина получила ту же тюльку, что и все республики бывшего СССР - собственниками "заводов-газет-пароходов" стали жулики, бандиты и разного рода проходимцы. Это совсем не ровня Круппам, Фордам и Тиссенам - создавшим свои промышленные империи с нуля. Но тут уж селяви. Без социальной революции отыграть назад не получится. 2. Энергоресурсы. Не то, что бы их совсем не было. Просто их надо было развивать. Вкладывать в развитие бабки. Это и модернизация угольной промышленности и методов использования добытого угля. Это и шельфовый газ чёрного моря. Но ещё раз - ЭТО ВЛОЖЕНИЕ БАБОК. Однако воры и жулики вкладывать деньги не будут, они их только могут присваивать. Соответственно Украина повторяла судьбу ельцинской России, оказавшись не способной породить своего ПУТИНА - ограничителя и консолидатора верхушки буржуазии. Как результат - имея возможность стать полностью энергонезависимой страной, ( более того, возможно и экспортирующей энергию ) Украина сидит на газовой "игле". 3. Рынок сбыта. Это важнейшая проблема любой экономики. ( дальше позднее ) |
|
|
9.5.2014, 22:50
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 515 Регистрация: 30.1.2007 Из: Крым. Симферополь Пользователь №: 1,019 |
Коллега, ничего интересного и необычного не нахожу - всё очень и очень закономерно, если вспомнить кто пришел к власти после 1991 года на Украине (в России, кстати, тоже, но не о ней пока речь). И если вспомнить, что к власти пришли перевертни, то есть недавние партийные боссы (недоброй памяти кравчук был завотделом идеологии и пропаганды ЦК КПУ), то станет понятно многое.
Тут как-то обсуждался вопрос о "законах экономики". Так вот, по моему твердому убеждению никаких ОБЪЕКТИВНЫХ законов экономики (в отличие от физических процессов, где объективные законы имеют место) попросту не существует. Везде эти самые "законы" диктуются политическими интересами, зачастую даже себе в ущерб, но в угоду своим, или чьим-то политическим амбициям. Сие наглядно и демонстрируется "достижениями" постсоветской Украины (да и ельцинской России тоже). Раскрывать, думаю, не стоит из соображений экономии времени и места - факты говорят сами за себя. -------------------- Контру - к стенке!
|
|
|
10.5.2014, 9:35
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Коллега, ничего интересного и необычного не нахожу - всё очень и очень закономерно, если вспомнить кто пришел к власти после 1991 года на Украине (в России, кстати, тоже, но не о ней пока речь). И если вспомнить, что к власти пришли перевертни, то есть недавние партийные боссы (недоброй памяти кравчук был завотделом идеологии и пропаганды ЦК КПУ), то станет понятно многое. Тут как-то обсуждался вопрос о "законах экономики". Так вот, по моему твердому убеждению никаких ОБЪЕКТИВНЫХ законов экономики (в отличие от физических процессов, где объективные законы имеют место) попросту не существует. Везде эти самые "законы" диктуются политическими интересами, зачастую даже себе в ущерб, но в угоду своим, или чьим-то политическим амбициям. Сие наглядно и демонстрируется "достижениями" постсоветской Украины (да и ельцинской России тоже). Раскрывать, думаю, не стоит из соображений экономии времени и места - факты говорят сами за себя. Политика суть концентрированная экономика. Вот по этому я и создал ЭТУ тему. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2024, 21:42 |