Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение Опции

[Василий]

Возник у нас некий спор не спор, но обсуждение: почему вдруг обе стороны явно добивались конфликта, почему был выбран зимний вариант прорыва линии Маннергейма, а не летняя десантная операция. У кого какое мнение по этому поводу? Желательно без лозунгов о краснопузых, кровавой гебне и "Усатом".

[2126]

Я то уже не раз тут приводил примеры именно низкого профессионализма, отставания советской военной мысли перед войной.
Это как раз та самая ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ армия. Но ни какой ОСАВИОХИМ или ДОСААФ не помогут думать человеку. Как стрелять - научат. Управлять самолётом или танком - тоже могут научить. А вот думать....это вопьёс. Либо ты и сам способен, либо....Но военный спец это тот кто ДУМАЕТ.
А ведь немцы именно мозгами побеждали. Организованностью а не чудо оружием.

А причем тут "думать"? Как раз немцы были ничуть не умнее нас. Профессиональнее - да, но не умнее. И "организованность" с этим никак не связана - наоборот, "тупым стадом" проще управлять, с точки зрения дисциплины и субординации думать вообще вредно, нужно приказы выполнять. А то будет как в анекдоте про "умную бомбу", которую не смогли всем экипажем выпихнуть из самолета.
А цену профессионализма вполне показала война с японцами в 45-м, где Красная Армия разгромила японцев ничуть не менее блестяще, чем немцы разгромили Францию.

А наши? Вот испания. Наши танки у республиканцев. Они превосходят танки франкистов ВО ВСЁМ. Но пехота республиканцев взаимодействовать с танками не умеет. Она не идёт за ними. Что кто то пробует пехоту учить этому? В принципе это неделя муштры.....
Нет. И что? Сколько ещё повторений пройденного надо для осознания проблемы?

Ой как все просто у Вас... Вводная: у Вас полк пехоты и приданная бригада БТ-5. Задача - прорвать оборону противника. Как будет взаимодействовать пехота с танками?

[liu07]

А причем тут "думать"? Как раз немцы были ничуть не умнее нас. Профессиональнее - да, но не умнее.

Ум тут вообще ни при чём.
Тут парадигма бытия важна.
Россия - страна сельских жителей.
Германия - страна городов.

Парадигма крестьянского труда в России - потерпеть и попотеть. Быстрых решений особо не требуется. Всё веками опробовано и в общем ни чего принципиально нового не наблюдалось.
Труд горожанина, труд рабочего имеют иные особенности. Тут нюансы имеют часто решающее значение. У токаря допустим - угол заточки резца, скорость резания, последовательность выполнения операций могут менять производительность труда в разы и серьёзно влияют на качество. И решения горожанин привык принимать быстро. Просто в силу особенностей трудовой деятельности. К тому же горожанин обычно ГРАМОТЕН. И не в первом поколении....

Вот и приходят люди в армию и....имеем разные армии.