Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение Опции

[Василий]

Возник у нас некий спор не спор, но обсуждение: почему вдруг обе стороны явно добивались конфликта, почему был выбран зимний вариант прорыва линии Маннергейма, а не летняя десантная операция. У кого какое мнение по этому поводу? Желательно без лозунгов о краснопузых, кровавой гебне и "Усатом".

[2126]

Так как и положено. Пехота бежит за танками не отрываясь. Танки ведут огонь с ходу и с коротких остановок подавляя пулемёты и обнаруженные одиночные орудия ПТО.

Понятно. Командир из вас никакой. Думать Вы не хотите, пытаясь везде применить готовый шаблон, который кто-то когда-то успешно применил (хотя даже Гудериан говорил аж о ТРЕХ вариантах взаимодействия пехоты и танков). Учиться Вы тоже не хотите - имея под рукой "универсальный справочник" в виде Интернета, Вы поленились его хоть как-то использовать и написали ответ сразу, без лишних раздумий и "тягостных сомнений". Так какие тогда претензии к предкам, которые находились в куда более сложной ситуации и не имели апостериорного знания, которое есть у Вас?
Теперь по сути. Пехота не сможет бежать за БТ-5 "не отрываясь", даже если вы наберете туда исключительно Хусейнов Болтов. Потому что реальная скорость БТ-5 на поле боя будет в районе 30 км/ч, ни один пехотинец не угонится. Если же танки с противопульной броней будут ползти со скоростью пехоты, их будут как в тире расстреливать ПТО, и к концу атаки потери танков зашкалят. Это же не "Матильда" и не Штуг, которые специально "затачивались" для действий "в строю пехоты". Стрельба с ходу абсолютно бесполезна, с коротких остановок - малополезна, ибо фугасное действие у 45-мм снаряда низкое и для уничтожения пушки требовалось минимум 2-3 выстрела, и на это время танк превращался в прекрасную мишень.
Какой правильный ответ? А правильный ответ - хорошее взаимодействие в данном случае невозможно, ибо БТ изначально не предназначен для действия в одном строю с пехотой. В идеале тут еще нужна бригада Т-26, которая будет наступать во втором эшелоне вместе с пехотой и поддерживать огнем наступающие БТ, которые будут двигаться с максимальной скоростью и безо всяких остановок. Но поскольку у нас Т-26 нет, придется импровизировать. Например, их роль будет исполнять часть БТ, выделенная во второй эшелон. Или наступление начинает одна пехота, а танки сначала поддерживают ее огнем с места вне дальности ПТО, подавляя пулеметы. А после подхода пехоты достаточно близко к окопам танки начинают сближение на максимальной скорости и атака завершается уже совместно пехотой и танками. Много зависит от артиллерийской составляющей (у нас и у противника), от местности, от наличия заграждений и т.п., поэтому конкретный план должен все это учитывать. И шаблоны тут малоприменимы, недостаточно "недельку пехоту поднатаскать и вуаля".