Советско-финская "странная" война, Ее причины и течение Опции

[Василий]

Возник у нас некий спор не спор, но обсуждение: почему вдруг обе стороны явно добивались конфликта, почему был выбран зимний вариант прорыва линии Маннергейма, а не летняя десантная операция. У кого какое мнение по этому поводу? Желательно без лозунгов о краснопузых, кровавой гебне и "Усатом".

[Markiz]

liu07

Ум тут вообще ни при чём.Тут парадигма бытия важна.Россия - страна сельских жителей.Германия - страна городов.

Германия - ещё не давно то же страна сельских жителей
впрочем как и во всём мире.

Вот и приходят люди в армию и....имеем разные армии.

только Германия, Англия, и др. страны раньше начали экономические преобразования - те за которые ненавидели Столыпина,

1. А я как раз Гашека как писателя люблю. И книжку его. Но я просто называю вещи своими именами.

что именно то?
если опустить ругательства
что он мог написать? - то что написал
и написал метко что и признают читатели - не та ли?

2. Что касается Испании, там танков было не так уж и много, экипажи танков вообще почти поголовно были наши. И если бы было понимание проблемы, то обучить хотя бы относительно небольшие пехотные части взаимодействию с танками, проблем бы не составило.

решению и пониманию проблемы мешало простое отсутствие единого командования да и руководства

3. Звёздочки тут не при чём. Как до 37 года командиры не видели указанной проблемы, так и после не видели.А фотки немцев, которые тренируются на макетах, относятся аж к концу 20-х годов. До этих ужасных репрессий у наших командиров было аж 10 лет на осознание проблемы.
И шо?

как это не при чём?
вы же не считаете опыт и подготовку важными.
раз репрессии не повлияли на командирские кадры армии - вместо выбитых назначили новых и нет ни какой разницы
ведь такова ваша логика?
у вас буд то даже есть примеры
добавь звёздочку и командир готов - опыт только вреден
так или нет?

а вот насчёт "видели проблему или нет" - не готов согласиться
тут просто не хватает данных
хотя бы потому, что:
"В 1927 году в «Боевом уставе пехоты» особое внимание было уделено боевому применению танков и их взаимодействию с стрелковыми (пехота) частями и подразделениями."
да-да - это уже в 27-м что то пытались сделать.

кроме того многие идеи репрессированных полководцев могли признавать вредительскими

что касается вашего примера про атаку танков и пехоты - то вы дали слишком мало вводных данных
не понятно насколько сильна оборона противника для атаки её в лоб - если, то на фига?
не понятно есть ли возможность для манёвра ну и т.д. и т.п.
кроме того пехоте рекомендовалось выдвигаться заранее на некоторое расстояние под прикрытием плохой видимости или артобстрела
необходимо рассчитать примерно одновременную атаку танков и пехоты