Крымские татары,кто они?, Почему ненавидят русских? За высылки? Опции

[Arnulfi]

По телевизору часто показывают татар Крыма, типа те поголовно сотрудничали с немцами, ненавидят русских.. и прочее, прочее. Вряд ли найдётся на нашем форуме хоть один татарин,но кто-либо встречался с ними? Каков результат? Кстати вроде бы не татары правильнее, а булгары...

[Василий]

и какое ваше понимание статьи о ЧСИР?

Закон понимается так, как он написан. Там все базировалось на соответствующей статье УК:

58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет.

В редакции УК 1993 года ее по сути "кастрировали":

Статья 19. Недонесение. Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса.
Не подлежат уголовной ответственности за недонесение супруг и близкие родственники лица, совершившего преступление. Также не подлежит уголовной ответственности священнослужитель за недонесение о преступлении, ставшем ему известным из исповеди.
Примечание. Близкими родственниками, указанными в статьях 18 и 19, признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки.

Сработали либеральные представления о внутрисемейном долге, который выше долга перед Обществом.

Приходилось мне читать где-то, что многие т.н. "замиренные" еще в царские времена народы так и не смирились и только и ждали возможности сбросить проклятое российское иго. Им показалось, что благодаря Гитлеру такая возможность появилась.

Не только замиренные. В ПМВ описаны случаи продажи отравленного молока и других продуктам русским солдатам в Прибалтике. А лифляндцы не рассматривались никогда как "разбойные" народы. А по поводу замиренных и говорить нечего, мне в Чечне рассказывали о героях их борьбы с царской Россией. Там по сути пленение Шамиля лишь остановило войсковое противостояние, а действия различных абреков не прекращались. Видел я схроны в домах, сделанные еще в 19 веке.
Кстати, законы о наказании семей различных "изменников" были и в столь любимой многими Царской России: во время Первой мировой войны были приказы, что семьи сдавшхся не ранеными будут лшишаться выдаваемых им ныне пайков. (Циркуляр Главкома Западного фронта от 26.12.14.). Потом пошли сообщения, что лишали пайков ошибочно: пропал без вести (таких не лишали), или отстал от эшелона, а потом вернулся и т.п. Тогда было решено в 1915 г. НШ ВГК Алексеевым: "В виду изложенных случае неправильного признания нижних чинов изменниками или дезертирами и несправедливоего опозорения их семей, разясняется, что сообщения гражданским властям о лишении пайка семей нижних чинов должны исходить от военного начальства не ниже комчасти, и следовать лишь в случаях безусловной, подтвержденной очевидцами, верности факта добровольной сдачи в плен".
Идея наказания семей была простая: ведь сдавшиеся хотя и подлежали суду, но наказание могли бы отбывать только после войны (в случае победы). А здесь - неотвратимость наказания хотя бы по отношению к семьям. Но реально было очень сложно установить, лишения пайков были, но очень мало по сравнению с реальным количеством пленных (это судя по переписке). Точных данных я не встречал и во время ПМВ. Конкретно лишали семьи пайков губернаторы.
Вот какое письмо генерал Н.Н. Янушкевич, начальник штаба верховного главнокомандующего, написал военному министру Российской империи генералу А.А. Поливанову:
«Получаются сведения, что в деревнях при участии левых партий уже отпускают новобранцев (призыв 15 мая) с советами: не драться до крови, а сдаваться, чтобы живыми остаться. Если будет 2-3 недельное обучение с винтовкой на 3-4 человека, да еще такое внушение, то ничего сделать с войскам и будет невозможно.
Уже были одобрены Его Величеством две меры: 1) лишение семейств лиц добровольно сдавшихся пайка, 2) по окончании войны высылка этих пленных в Сибирь для ее колонизации. Было бы крайне желательно внушить населению, что эти две меры будут проведены неукоснительно и что наделы перейдут к безземельным, честно исполнявшим свой долг. Вопрос кармана (земли) довлеет надо всеми. Авторитетнее Думы, в смысле осуждения добровольной сдачи и подтверждения необходимости возмездия, нет никого.
Не желая обращаться по этому вопросу к Родзянко в обход правительства, Великий князь поручил мне просить Вас, не найдете ли возможным использовать Ваш авторитет в сфере членов Думы, чтобы добиться соответствующего решения, хотя бы мимоходом, в речи Родзянко или лидера центра, что очевидно, те нижние чины, которые добровольно сдаются, забывая долг перед Родиной, ни в коем случае не могут рассчитывать на одинаковое к ним отношение, и что меры воздействия, в виде лишения пайка и переселения их всех, после мира, в пустынные места Сибири, вполне справедливы. Глубоко убежден, что это произведет огромный эффект».