Крымские татары,кто они?, Почему ненавидят русских? За высылки? Опции

[Arnulfi]

По телевизору часто показывают татар Крыма, типа те поголовно сотрудничали с немцами, ненавидят русских.. и прочее, прочее. Вряд ли найдётся на нашем форуме хоть один татарин,но кто-либо встречался с ними? Каков результат? Кстати вроде бы не татары правильнее, а булгары...

[Markiz]

liu07
про грабить и резать - это вы перегибаете, передёргиваете

да речь и не идёт о борцах с режимом
речь идёт о простых людях, обычных гражданах - бог с ней с независимой страной, в которой жили предки(на самом деле зависимой)
нужно жить здесь и сейчас, а сейчас они живут в другой стране
и если эта страна будет защищать их интересы - они будут защищать её
а вы призываете самые свирепые наказания на их голову и удивляетесь, что они вас не любят и не хотят защищать вот это государство

преступление должно содержать преступление, а не быть волей случая
как и профилактика должна сдерживать преступника, а не стороннего человека

то есть вы идёте по пути: принять невменяемый закон и вместо чтоб его отменить "чтож делать" во благо граждан
вы их им избиваете и обозляете

вы побоялись сказать, хоть и понимаете, что вины у граждан нет, но вы призываете всё равно наказывать, раз есть такой удобный случай

так кто ответственен за восстания граждан и отказ их защищать такое государство?
не руководитель ли ?

[InterSchool]

вины у граждан нет, но вы призываете всё равно наказывать

Да вот не наказывать - это неподходящее слово, раз нет вины...
На заре перестройки мне попалась статья про человека в очень высоком чине, командовавшего политической полицией при Николае II (не могу точно назвать ни должности, ни фамилии, но смысл, кажется, не перевираю). В своем дневнике он много рассуждает как раз об этой стороне работы своих агентов и провокаторов, да и своей собственной: высший пилотаж в его деятельности - не допустить покушения или иного преступления. А проблема вот в чем: если предотвратить - то нет преступления, нет наказания. А если позволил преступить закон, чтобы было, за что судить, - стал соучастником, не говоря уже про реальные трупы и разрушения. То есть получается, что политическая полиция незаконна по самой своей сути: в идеале она должна карать за намерения; то есть за мысли. А что противопоставить? Пускай в центре столицы императоров взрывают?
Противоречие, однако.
Может, я и злодей, но кажется мне, что разумное решение должно все-таки склоняться в сторону безопасности и порядка. В конце концов, уголовный кодекс - не учебник физики. В законах, писаных человеком, человек же может предусмотреть и исключения. Как говорится, правда, про другую сферу человеческой деятельности, профилактика дешевле и эффективнее лечения.
Слышите? Дешевле обходится и дает лучшие результаты.

PS Если бы я знал, как гарантировать отсутствие злоупотреблений, - ей-Богу, место мне было бы не на том стуле, на котором я сейчас восседаю.
PPS Перекликается с кошельком, подложенным в карман Кирпича, не так ли?

Сообщение отредактировал InterSchool - 30.5.2014, 3:40