О ватниках и шампусике по случаю, кто есть кто Опции

[кресло]

про ватника:

Недавно в прокате шел фильм А.Германа , по повести Стругацких , "Трудно быть богом" , я его не не читал , но осуждаю смотрел. Глядя на всю мою жизнь , мне почему-то захотелось написать , как трудно быть ватником. Почему трудно быть ватником и признаки ватника , я попытался изложить в этом посте.

1.Ватник обычно необразован, наличие высшего образования , ученых степеней не является достаточным основанием для того, чтобы не считаться ватником.
Именно необразованность ватников , а не врожденная тактичность , мешает им при комментировании чужих постов указывать на очепятки , отсутствие запятых и т.д. Ватник , имеющий высшее образование , как правило технарь , а не гуманитарий , он многое может сделать своими руками , от ремонта электропроводки , до укладки кафельной плитки.

2.Ватник – нищеброд, успешность в бизнесе , карьере ничего не значит , ватник – это диагноз.

3.Ватник – отъявленный гомофоб , он не понимает всех прелестей однополой любви, европейских гей-парадов , лозунгов « Каждому мужику по мужику и каждой бабе по бабе». Ватник называет совестливых геев - пидорасами , в хорошем смысле этого слова. Ватники не е@ут матрацы , данный вид спорта непопулярен в их среде.
Ватник , как правило , живет в законном браке , имеет детей и воспитывает из них будущих ватников. В семье ватников четкое разделение на отца и мать , у них нет родителей № 1 и №2.

4.Ватники воинственны , большинство из них прошло срочную службу в СА и РА . Навыки владения оружием приобретены ими за время службы в армии , участии в боевых действиях , а не при посещении пейнтбольных клубов и игре в Counter-Strike. Они понимают в чем разница между РПК и РПГ , чем отличается «Гиацинт» от «Тюльпана».

4.В отличии от креаклов , живущих преимущественно в крупных городах, ареал обитания ватников очень широк , они повсеместно распространены на территориях от Калининграда и до Камчатки . Ватники держатся крайне обособленно , селятся в поселках , селах , небольших городах , большие колонии ватников встречаются и в крупных мегаполисах. В свою среду обитания креаклов они не допускают , из-за чувства неполноценности перед ними.

5.Ватники крайне неприхотливы в еде , не любят и на дух не переносят «Макдональдсы» и другие заморские фастфуды. Ватники предпочитают борщ , щи , пельмени , вареники , пироги и блины, блюда из национальной ватнической кухни . Суши ватники не одобряют и не понимают , едят морскую и речную рыбу в жареном , соленом и копченом виде , очень любят сушеную воблу с пивком и селедочку под водочку.

6.Ватники не понимают вкуса «Château Pétrus» , но понимают и уважают водочку , шотландскому виски они предпочитают домашний самогон. Ватника не заставишь купить шампанское «Crystal» , он с раннего детства зомбирован на потребление «Советского шампанского».

7.Ватники не любят Америку , называют ее Пи(е)ндосией , Пи(е)ндостаном , а ее жителей – пи(е)ндосами. Но никогда настоящий ватник не назовет свою родную страну Рашкой , а ее граждан – рашкованами , видимо сказывается недостаток образования (см. пункт выше).

7.Ватник называет либералов либерастами , это слово у них ругательное и матерное. Ватники не любят и проклинают Горбачева и Ельцина , не понимая того факта , что данные товарищи дали им свободу , кока-колу и 300 сортов колбасы. Многие из ватников уважают Усатого Тирана , читали труда дедушки Ленина , Маркса и его брата Энгельса. Ватники прочитав «Капитал» , тем не менее проспали и просрали период первоначального накопления капитала , в силу своей необразованности и природной лени.
Ватники не одобряют творчество Соженицына , но им нравится Достоевский , потому что Достоевский не нравится Чубайсу.

8. Ватнику смартфон и телефон нужны для того , чтобы просто позвонить , отправить смс , посмотреть котировки в интернете , статусность смартфона его не интересует, ватники вообще не признают никакой статусности.
Ватник безразличен к продукции «Огрызка» , он не стоит в очередях за новым «Огрызком» , не устраивает истерики по поводу выхода нового «Огрызка», не выкладывает селфи в соцсетях с «Огрызком» и комментом , «Наконец-то сбылась мечта всей моей жизни , я плачу от счастья ", " вы не представляете , он красив , как мой партнер Алексей и т.д».

9.Ватник , как продукт совка , сентиментален и впечатлителен , он любит советские фильмы про войну , десятки раз пересмотрел «Иронию судьбы» и «Служебный роман» , «Джентльмены удачи» , «Иван Васильевич меняет профессию» и прочие совковые фильмы. Ватник часто ностальгирует по совку , размышляя , что не так уж и плохо все было, и искренне недопонимает всех прелестей , что принесли ему демократия и свобода.

10.Ватник чтит память ветеранов войны , «День победы» для него святой праздник , он ненавидит фашизм и фашистов , он не кидает зиги . Колорад для ватника – это колорадский жук , поедающий картошку , которую ватник любит в жареном , вареном и прочих видах.

11.Ватник до смешного непрактичен , он не дает деньги под проценты , может отдать для друга последнее , поделиться кровом и едой , поэтому ватники с трудом « вписываются в рынок» , капитализм не для ватника.

12.Ватник , даже если он не голосует за Путина , критикует его и деятельность его правительства , все равно путинист , потому что он не поддерживает Алешу Навального , не носит белую ленточку. Тех кто носит эту белую ленточку , ватник называет незатейливо и просто – белогондонники.

12.Ватник живет с осознанием того , что «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы» (с). Но читая высказывания креаклов про него , он понимает , что живет он неправильно , но ничего поделать с этим не может и продолжает влачить жалкое и убогое существование.

Отличительных признаков ватника очень много , я вспомнил то , что сразу пришло на ум. Ватник сложная субстанция , недостаточно хорошо изученная и презираемая креаклами , наиболее прогрессивной частью нашего общества.

[кресло]

об ангажированности можно говорить только в случае отсутствия ясности в ситуации, когда доводы сторон примерно равноценны.
а здесь положение сторон совершенно не равноценно.
для обвинения немцев слишком мало доводов.
для обвинения советской стороны достаточно - всё это мы рассматривали в соотв. теме.

Сия неравноценность обусловлена лишь насыщенностью соответствующего пропагандисткого фона, не более. Как только фон стих, оказалось что король голый. Что, кстати, наглядно показывает разбор полетов в той самой теме, в которой я кстати принимал живейшее участие и имею представление о том насколько это соотношение сторон неравноценно. Только вот неравноценность эта совсем не та, о которой Вы заявляете, а скорее наоборот. В пользу геббельсовской версии имеется лишь пара мулек с подписью, похожей на сталинскую, это даже не смешно. Потому как сии филькины грамоты не удосужились даже состряпать в соответствии с установленным делопроизводством того времени, принятым в Кремле. А немецкий шпагат, которым связывали убитых, газеты с датировкой от 1941 года, и оружие из которых исполнили поляков (германское), вообще помещают эту версию в область плинтуса и она там так и остается, пока по крайней мере три этих момента не будут хоть как-нибудь объяснены.


Вообще, так называемая достаточность обвинения советской стороны в расстреле достигалась одним нехитрым способом. Из каждого утюга (свободных и неполживых СМИ) в глаза и уши людям лилась "страшная праЪда о злодеянияхЪ Сталина", в том числе и о катынском расстреле. Тщательным подбором доказательств, как мы видим по теме Катыни на нашем форуме, особо себя не утруждали, с лихвой компенсируя сей недостаток насыщенностью потока и изощренностью подтасовок и демагогии.

Все эти пропагандисткие потуги стали стихать, как ни странно это могло бы кому-нибудь показаться, с началом рассекречивания архивов. Не с допуском в архивы каких-то наделенных особым доверием неизвестно за что лиц, которые потом на голубом глазу могли утверждать все что угодно, не боясь быть проверенными. А действительно с широким доступом исследователей к скрытым ранее от общества документам, их оцифровке и выкладыванию в сеть сканов.

Вот тут то сторонники геббельсовской версии и притихли. Хотя, казалось бы греби доказательства преступлений лопатой, да радуйся жизни. Ан нет, не гребется что-то. Мало того, гоняет Ервандыч апологета вины Сталина, псевдоисторика Сванидзе с его доказательствами в прямом эфире ссаными тряпками, как профессор студента-недоучку на зачете. Из самых запоминающихся аргументов Сванидзе только трясущиеся руки и размахивание кулаками, как иллюстрация неравноценности версий. И вот потому то:

и что вы хотите от поляков сейчас? предъявления претензий?
их поведение не говорит вообще ни о чём

поведение поляков говорит как раз о многом. Ведь вот оно как получается, всю дорогу начиная с советских времен потомки шляхтичей только и занимались, что делали заявления да претензии предъявляли, пользуясь закрытостью и засекреченностью. А как только все рассекретилось и вышло на свет божий, так в кусты сразу же. Пример популярного псевдоисторика перед глазами стоит видимо, не хотят чтобы и их в это самое, в доказательную базу носом натыкали.

Ну а так то да, все остальное мы признали, и то что расстрел поляков циничное преступление, и то что это великая трегедия польского народа. Первые лица государства об этом прямо сказали, не таясь. Захоронение облагоустроили, памятные мероприятия проводим, делегации из Польши принимаем. Все честь по чести.

когда это польское правительство в изгнании объявило войну СССР? - что то не припомню.

Да прямо при формировании в первом же своем документе продекларировало состояние войны с СССР. Не затягивали.

Советы всех уровней подчинялись решениям органов ВКП(б) и КПСС и отчитывались перед ними
даже председателей колхозов выбирали с утверждением в партийных комитетах.
Так и решение о раскулачивании было вначале принято в ВКПб, а потом продублировано правительством.
Потому и в "антисоветчине" обвиняли, приравнивали тех, кто не соглашался или сопротивлялся политике коммунистов.
и ни о какой "антигосударственной" деятельности, чаще всего, речь не шла.

То что представительный орган подчиняется решениям партии, имеющей в нем большинство голосов, причем в соответствии с демократическими процедурами, такими как голосование, мне совершенно не кажется чем-то совсем из ряда вон выходящим. Это и сейчас в любой демократической стране имеется в избытке. Даже более того, партии паламентского большинства вовсю используют "сталинскую" практику проведения предварительно сформированных решений партии через представительный орган власти. И эти решения имеют статус государственных после проведения соответствующих процедур. А те кто сопротивляются тем или иным способом исполнению этих решений, ведет антигосударственную деятельность. Так?
Но как я понял, такая практика нормальна только до тех пор, пока в этом представительном органе у коммунистов нет большинства. Как только это большинство у них появляется, то невыполнение и сопротивление исполнению решений этого органа сразу же перестает быть антигосударственной деятельностью, а становится чем-то иным. Например, благородной борьбой в большевизмом.

да и не лукавьте - большевики подавляли не то что протесты, а и даже мысли о них да и просто косые взгляды - вам не известны такие случаи?
а часто и по простому навету прессовали граждан. - вы не знаете о том что вина многих осуждёных была не доказана?

Да будет Вам уже. Вот заботы тогдашних ОГПУ:
Из сводки Вятского губернского
отдела ОГПУ № 7 с 1 по 15 апреля
1926 г. (Ф. 98. Оп. 1. Д. 216)

Плохие жилищные условия у рабочих смолоскипидарных заводов. Живут в чадовках и не пользуются баней. Культурно-политическая работа совершенно не ведётся.

Религиозность, вера в тёмные силы и гадание на Песковском заводе по-прежнему очень сильны.

Пьянство занимает главное место в быте рабочих. На всех заводах Северо-Вятского горного округа кумышковарение принимает большие размеры. Борьбы с этим явлением нет.

Рабочие Белохолуницкого завода зачастую громко выражают своё недовольство по адресу ПРАВЛЕНИЯ из-за задержки зарплаты (иногда до 6–8 месяцев. – А. Р.), а крестьяне-возчики ежедневно приходят в контору завода с требованием выплаты денег (Л 159).

Бесхозяйственность, растраты, халатность, пьянство, волокита, выдача фиктивных документов в госаппарате не изжиты (Л. 160).

Заведующий строительно-техническим управлением Вяткожтреста Иван Аполлонович Чарушин скрывает в себе глухую ненависть к советской власти. В разговорах допускает неуместные остроты по адресу власти и её мероприятий. По службе не проявляет инициативы. Постоянно отказывается давать необходимые справки и отчёты, мотивируя это малым штатом (Л. 170).

Стремления у рабочих Омутнинского завода поднять свой культурный уровень – нет (Л. 171).

В селе Великая Река Халтуринского уезда (так в документе, имеется в виду с. Великорецкое. – А. Р.) в семье пионера пал телёнок. Родители заставили пионера выйти из организации, отнеся к причине смерти его пионерство (Л. 221).

В сёлах Великорецком и Чудиновском Халтуринского уезда часто бывает, что женщины валяются пьяными на площади и поют песни.

В Санчурской волости Яранского уезда среди молодежи развито пьянство. Пьют исключительно кумышку. На почве пьянства очень часты драки с применением холодного и огнестрельного оружия.
Вот какие сочиняют частушки:

Мой кинжальчик притупился
И перчаточка не бьёт.
Заряжу семизарядный,
Всё равно моя возьмёт…(Л. 222)

Отмечается, что в школах г. Вятки очень остро стоит вопрос с учебными пособиями. В прошлом году ГУБОНО делало распределение книг, но были закуплены такие книги, которые оказались не подходящими и они до сих пор лежат в библиотеках нераспакованными (Л. 252).

Сельское учительство жалуется на перегруженность канцелярской работой по составлению еженедельных, трёхмесячных и других планов и отчётных ведомостей (Л. 319).
http://www.herzenlib.ru/almanac/number/det...=gerzenka11_3_8

Ну никак не вписывается эта сонно-провинциальная пастораль в описываемую Вами монстроподобность органов. А уродов любящих поизгаляться, поупиваться властью и тогда и сейчас хватает, везде. Тогда их арестовывали и расстреливали. И сейчас их ловят, наверное.

тогда сформулируйте что такое спекуляция - как производитель может спекулировать?

Кулак ростовщик не был производителем. Держа односельчан в долговой кабале забирал их часть урожая и толкал его по сходной цене своим подельникам-мешочникам или более крупным торговцам нэпманам. Самое что ни на есть составное звено преступной теневой экономики. Ничего удивительного, что благодарные односельчане в присутствии бойцов ЧОНа смело записывали щирого кредитора в кулаки и весело махали ему вслед платочками.
А по фиксированной государственной цене скупалась в обязательном порядке лишь часть урожая, остальное можно было продать на рынке. И уж тут производитель точно никак спекулянтом не считался

а вы ищите виновных среди пострадавших от неумелого руководства и самодурства.

Нет. Не ищу. Я в том времени вообще не ищу виновных, меня ведь более современность интересует. Последние сохранившиеся людоедские режимы на нашей планете, вот где я удовольствием виновных готов поискать. А там, нет. Я даже готов признать существование в ту пору в СССР неумелого руководства и самодурства. потому как оно существовало и существует всегда и везде

Сообщение отредактировал кресло - 9.6.2014, 19:25