О ватниках и шампусике по случаю, кто есть кто Опции

[кресло]

про ватника:

Недавно в прокате шел фильм А.Германа , по повести Стругацких , "Трудно быть богом" , я его не не читал , но осуждаю смотрел. Глядя на всю мою жизнь , мне почему-то захотелось написать , как трудно быть ватником. Почему трудно быть ватником и признаки ватника , я попытался изложить в этом посте.

1.Ватник обычно необразован, наличие высшего образования , ученых степеней не является достаточным основанием для того, чтобы не считаться ватником.
Именно необразованность ватников , а не врожденная тактичность , мешает им при комментировании чужих постов указывать на очепятки , отсутствие запятых и т.д. Ватник , имеющий высшее образование , как правило технарь , а не гуманитарий , он многое может сделать своими руками , от ремонта электропроводки , до укладки кафельной плитки.

2.Ватник – нищеброд, успешность в бизнесе , карьере ничего не значит , ватник – это диагноз.

3.Ватник – отъявленный гомофоб , он не понимает всех прелестей однополой любви, европейских гей-парадов , лозунгов « Каждому мужику по мужику и каждой бабе по бабе». Ватник называет совестливых геев - пидорасами , в хорошем смысле этого слова. Ватники не е@ут матрацы , данный вид спорта непопулярен в их среде.
Ватник , как правило , живет в законном браке , имеет детей и воспитывает из них будущих ватников. В семье ватников четкое разделение на отца и мать , у них нет родителей № 1 и №2.

4.Ватники воинственны , большинство из них прошло срочную службу в СА и РА . Навыки владения оружием приобретены ими за время службы в армии , участии в боевых действиях , а не при посещении пейнтбольных клубов и игре в Counter-Strike. Они понимают в чем разница между РПК и РПГ , чем отличается «Гиацинт» от «Тюльпана».

4.В отличии от креаклов , живущих преимущественно в крупных городах, ареал обитания ватников очень широк , они повсеместно распространены на территориях от Калининграда и до Камчатки . Ватники держатся крайне обособленно , селятся в поселках , селах , небольших городах , большие колонии ватников встречаются и в крупных мегаполисах. В свою среду обитания креаклов они не допускают , из-за чувства неполноценности перед ними.

5.Ватники крайне неприхотливы в еде , не любят и на дух не переносят «Макдональдсы» и другие заморские фастфуды. Ватники предпочитают борщ , щи , пельмени , вареники , пироги и блины, блюда из национальной ватнической кухни . Суши ватники не одобряют и не понимают , едят морскую и речную рыбу в жареном , соленом и копченом виде , очень любят сушеную воблу с пивком и селедочку под водочку.

6.Ватники не понимают вкуса «Château Pétrus» , но понимают и уважают водочку , шотландскому виски они предпочитают домашний самогон. Ватника не заставишь купить шампанское «Crystal» , он с раннего детства зомбирован на потребление «Советского шампанского».

7.Ватники не любят Америку , называют ее Пи(е)ндосией , Пи(е)ндостаном , а ее жителей – пи(е)ндосами. Но никогда настоящий ватник не назовет свою родную страну Рашкой , а ее граждан – рашкованами , видимо сказывается недостаток образования (см. пункт выше).

7.Ватник называет либералов либерастами , это слово у них ругательное и матерное. Ватники не любят и проклинают Горбачева и Ельцина , не понимая того факта , что данные товарищи дали им свободу , кока-колу и 300 сортов колбасы. Многие из ватников уважают Усатого Тирана , читали труда дедушки Ленина , Маркса и его брата Энгельса. Ватники прочитав «Капитал» , тем не менее проспали и просрали период первоначального накопления капитала , в силу своей необразованности и природной лени.
Ватники не одобряют творчество Соженицына , но им нравится Достоевский , потому что Достоевский не нравится Чубайсу.

8. Ватнику смартфон и телефон нужны для того , чтобы просто позвонить , отправить смс , посмотреть котировки в интернете , статусность смартфона его не интересует, ватники вообще не признают никакой статусности.
Ватник безразличен к продукции «Огрызка» , он не стоит в очередях за новым «Огрызком» , не устраивает истерики по поводу выхода нового «Огрызка», не выкладывает селфи в соцсетях с «Огрызком» и комментом , «Наконец-то сбылась мечта всей моей жизни , я плачу от счастья ", " вы не представляете , он красив , как мой партнер Алексей и т.д».

9.Ватник , как продукт совка , сентиментален и впечатлителен , он любит советские фильмы про войну , десятки раз пересмотрел «Иронию судьбы» и «Служебный роман» , «Джентльмены удачи» , «Иван Васильевич меняет профессию» и прочие совковые фильмы. Ватник часто ностальгирует по совку , размышляя , что не так уж и плохо все было, и искренне недопонимает всех прелестей , что принесли ему демократия и свобода.

10.Ватник чтит память ветеранов войны , «День победы» для него святой праздник , он ненавидит фашизм и фашистов , он не кидает зиги . Колорад для ватника – это колорадский жук , поедающий картошку , которую ватник любит в жареном , вареном и прочих видах.

11.Ватник до смешного непрактичен , он не дает деньги под проценты , может отдать для друга последнее , поделиться кровом и едой , поэтому ватники с трудом « вписываются в рынок» , капитализм не для ватника.

12.Ватник , даже если он не голосует за Путина , критикует его и деятельность его правительства , все равно путинист , потому что он не поддерживает Алешу Навального , не носит белую ленточку. Тех кто носит эту белую ленточку , ватник называет незатейливо и просто – белогондонники.

12.Ватник живет с осознанием того , что «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы» (с). Но читая высказывания креаклов про него , он понимает , что живет он неправильно , но ничего поделать с этим не может и продолжает влачить жалкое и убогое существование.

Отличительных признаков ватника очень много , я вспомнил то , что сразу пришло на ум. Ватник сложная субстанция , недостаточно хорошо изученная и презираемая креаклами , наиболее прогрессивной частью нашего общества.

[кресло]

а вот что то немецких документов вовсе не найдено, как и свидетелей

Да есть все. К Нюрнбергу тому же доказательную базу отличную собрали, но союзники просаботировали рассмотрение катынского дела, отнесясь к тем немногим доказательствам, что были допущены ими для рассмотрения без какого либо внимания.

главный же аргумент в пользу того, что поляков расстреляли советские исполнители, в том, что не все места расстрела успели захватить немцы
тут валить не на кого

этот "аргумент" не более аргумент, чем немецкий шпагат и оружие исполнения. Из того что я знаю, это вообще сова, натянутая на глобус.

кстати: не стоит так часто говорить про "Геббельсовскую пропаганду" - у людей и свои мозги есть.

Так, не лишне еще раз напомнить, откуда ноги у версии "расстрела Советами" ноги растут. В первую очередь тем, у кого есть мозги. Ка показывает опыт, для остальных, рассаженных по "палатам №..." это бесполезно.

всё признано, все ритуалы соблюдаются, "всё честь по чести"
против кого и чего выступать?

Признание сванидзами и михалковыми имеют значение лишь для их фанатов и поклонников. То есть, в принципе, никакого значения не имеют. Если это все, чего добивались поляки, то ну и ладно. Видимо это и есть та овчинка, ради которой они столько времени истерили по этой теме. Весь пар ушел в свисток.

в декларации признали, что находятся с СССР в состоянии войны
но де факто, а не де юре - разница

"Поляк - уже смешно"
Барт Симпсон
Их специфичную креативность успели оценить не только у нас, но и во всем мире. Такая подробность, в Иностранном легионе есть верная примета: если в кабаке задирается поляк, то драться за него и вместо него будет обязательно какой-нибудь находящийся в кабаке русский. Их креатив без нашей энергии воплощения всегда будет пустым сотрясением воздуха. Вот и цепляются они к нам все время, и вроде с нами хреново, и без нас им совсем никак. И самое для них хреновое это когда



вот тут они готовы из штанов выпрыгнуть, чтоб снова обратить на себя внимание.

тут ведь если развить тему далее, то придётся прийти к выводу, что если есть пленные - то шла война
и войну начал СССР, без объявления, предупреждения и т.д., т.е. - вероломно.

Можно. Можно прийти вообще к любому выводу путем искусных умозаключений. Но перед этим лучше поинтересоваться, на что именно так вероломно напал СССР. На момент нападения Польши как государства уже не существовало. И тут один толстый момент начинает проступать, военнослужащие несуществующего государства либо самораспускаются и разоружаются, либо интернируются другими государствами, либо являются комбатантами. А комбатантов всегда пускали в расход, даже в Нюрнберге не смогли вменить нацистам в вину казни комбатантов в Югославии. Как то так.

нет, не так.
во-первых коммунисты не везде имели большинство
просто физически
как говорит БСЭ
в 27-м году их было чуть больше миллиона, в 37-м два, в 73-м 14млн.

Даже чуть больше миллиона, это больше чем демократов или республиканцев в США вместе взятых. Хорошо, США не буду в качестве примера приводить. Вот:

В марте 2003 года в «Единой России» (созданной на базе «Единства» и ОВР) состояло уже 400 тыс.
После выборов 2003 года на очередном съезде председатель партии Борис Грызлов назвал уже цифру 680 тыс.
К январю 2005 года численность выросла до 860 тыс., но затем в результате внутрипартийной проверки уменьшилась на 40 тыс.
По словам секретаря генсовета партии Вячеслава Володина, в начале 2006 года фактическое число членов уже превысило миллион.

как видим, для успешной политической деятельности, управления государством, проведения в жизнь решений партии им если что-то и мешает, то уж никак не отсутствие физического (количественного) доминирования среди населения РФ. Определяющим является в представительных органах (Советах).

ваши партийные решения - это ваши партийные и для исполнения всеми остальными не обязательны
в СССР же действия гос. органов власти дублировали партийные решения.

Да, пока не проведены через соответствующие процедуры и не оформились в виде закона. Например:
Уголовный кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1922 года — первый советский уголовный кодекс, принятый 26 мая 1922 года на 3-й сессии IX съезда Советов. Это, кстати, и ответ на

Назовите следы деятельности самой советской власти.

Вот он, собственно говоря и один из следов. Партия решила, ее представители в Советах всех уровней провели работу, и вот уже решения партии становятся обязательными.

многочисленные заботы ОГПУ и др. "органов" совсем не отменяли их главной заботы о том, что бы советские граждане не вздумали думать как им хочется.
статья "антисоветская агитация" не пылилась на полке, и даже анекдот нужно было рассказывать очень осторожно - не так ли?

Нет. Не так, свои доводы я приводил и по прежнему продолжаю считать что органам на то что думают граждане по большей части было похрен. Были заботы поважнее, борьба с бандитизмом например. Мысли граждан были заботой работников идеологического направления партийных органов. Но если Вы продолжаете считать иначе, то не считаю себя вправе навязывать Вам свою точку зрения.

какой-такой "кулак-ростовщик"
в СССР было распространено ростовщичество?

Да, в селах ростовщичество было распространено повсеместно. Причем зачастую в самой лютой бандитской форме, но с этим советская власть всячески боролась. Сейчас правда тех ростовщиков мироедов почему то считают жертвами, не забыв приписать им мифических свойств в виде необыкновенного трудолюбия и прочее, а их жертв огульно записав в алкаши и тунеядцы. Но так считают далеко не все, и я в их числе.

а были и мелкие и средние - так почему вы их всех называете спекулянтами? - как производитель может спекулировать?

Мелких и средних я тунеядцами не называл. Кстати, именно им для помощи была организована потребкооперация, чтоб торговать было сподручнее и не в убыток себе. Если именно это было репрессиями против крестьянства, то сам термин "репрессии" нуждается в серьезном пересмотре.

но гос-ву этого было мало - ему нужно было всё и задаром.

Это Ваш тезис, практически ничем не подкрепленный. Как и про повальное недовольство крестьянства