Крымские татары,кто они?, Почему ненавидят русских? За высылки? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Крымские татары,кто они?, Почему ненавидят русских? За высылки? |
22.3.2014, 12:00
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
По телевизору часто показывают татар Крыма, типа те поголовно сотрудничали с немцами, ненавидят русских.. и прочее, прочее. Вряд ли найдётся на нашем форуме хоть один татарин,но кто-либо встречался с ними? Каков результат? Кстати вроде бы не татары правильнее, а булгары...
|
|
|
18.6.2014, 2:04
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
уж извините, но
liu07 Цитата А это мало кто ХОЧЕТ знать и понимать а потому, что ваша фантазия про Россию, которую обязательно БЫ кинули, слишком похожа на оправдание всего того что с нашей страной сотворили большевики: пушечное мясо - будто у Франции-Англии не было своего"мяса" "чужие интересы" - буд то Россия не преследовала своих ну и прочие фантазии притянутые за уши, по любому поводу в том числе Временное правительство , как минимум, пыталось вести войну до победы. это большевики, я напоминаю, поставили задачу поражения России. и большевики, же, разваливали страну, раздавая независимость всем желающим, лишь бы усидеть у власти а белое движене как раз потеряли поддержку прибалтов, финов и др., выступая за ЕДИНУЮ и НЕДИЛИМУЮ Россию кстати Керенский не "ДЕМОКРАТ", а эсэр "Но кто об этом помнит и хочет знать?" - да? Василий вот именно: давайте не путать хронологию и причины со следствием. В самом начале 1мв Ленин ставит цель добиться поражения России в войне и превращения войны "империалистической" в "гражданскую" заметьте: не поражения Германии и начала в той гражданской войны, а все это готовил для России да и борьбу за власть против правительства нельзя переводить в борьбу со всей страной и против всей страны поражение в войне касается всей страны, а не только царя, не так ли? да и задача по организации Гражданской войны - это уже не с правительством - это как раз война со всей страной и после переворота у них был шанс - армию не нужно было распускать, например а уж там разговоры про "особо мощное" германское наступление - больше останутся разговорами, чем реальностью просто потому, что, когда кто то распускает собственную армию , для него любая чужая армия опасна так, что бросьте большевики шли на всё ради власти - власть они вырвали, развалив и разрушив страну и бросив её в Гражданскую войну. Кстати: по итогом войны, если вы забыли, всякую малость получили даже Бельгия и Италия, и Япония. а Румыния, также заключившая сепаратный мир одновременно с Россией, и вовсе значительно увеличила свою территорию. не известно смогла бы Россия получить "проливы", но совсем оставить её без доли - это вряд ли. Очень забавно читать или выслушивать подобные попытки оправдать, или прикрыть действия большевиков только бы не признавать, что они были не правы. ни в чем и ни когда и это понятно: иначе когда ни будь придётся признать, что и Сталин был не прав, а то и не только не прав, а это уже расшатывание основ - да? )) -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:47 |