О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
9.6.2014, 16:36
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...
А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить. Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов? Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме. Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность.. СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать.. В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее... А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв.. А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой? Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить.. Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36 |
|
|
22.6.2014, 15:32
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
liu07
ага! обобщать так обобщать тоталитарист сверхсосредаточен на своих фобиях и боится непонятного и непохожего как муж данилеску - собака лает - лучше убить - вдруг укусит при этом тоталитарист не вспомнит, что эту собаку не давно пинали и давно не кормили, да она и вообще дикая - не прирученая - просто охраняет своё логово важно, что она вызывает страх - пристрелить и не важно, что не все собаки агрессивны и не все хотят укусить - пристрелить всех. Да и не только в Крыму партизаны опасались местного населения, но и в Прибалтике, и на зап. Украине и Белоруссии да и в некоторых других областях. но кто виноват, что местное население больше приветствовало Гитлера, чем Сталина, интересно? вам не интересно? -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
22.6.2014, 17:37
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
и не важно, что не все собаки агрессивны и не все хотят укусить - пристрелить всех. Все Вы про справедливость... Здесь другой подход, перпендикулярный. Я ее могу пристрелить, а она меня - нет. Одним словом это называется - чувство безнаказанности. На великие подвиги иногда подвигает. (В том числе и на настоящие подвиги: "победителей не судят" - это из той же оперы). Следующим логическим и логичным для меня ходом будет утверждение, что товарищ Сталин именно вот это самое столь многим чреватое чувство безнаказанности из своих подданных выбивал, но как представлю себе Вашу реакцию... лучше не буду. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 3:55 |