О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? Опции

[Arnulfi]

Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...

А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить.
Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов?

Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме.

Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность..

СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать..
В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее...

А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв..

А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой?

Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36

[Markiz]

liu07
ага!
обобщать так обобщать

тоталитарист сверхсосредаточен на своих фобиях и боится непонятного и непохожего
как муж данилеску - собака лает - лучше убить - вдруг укусит
при этом тоталитарист не вспомнит, что эту собаку не давно пинали и давно не кормили, да она и вообще дикая - не прирученая - просто охраняет своё логово
важно, что она вызывает страх - пристрелить
и не важно, что не все собаки агрессивны и не все хотят укусить - пристрелить всех.

Да и не только в Крыму партизаны опасались местного населения, но и в Прибалтике, и на зап. Украине и Белоруссии
да и в некоторых других областях.

но кто виноват, что местное население больше приветствовало Гитлера, чем Сталина, интересно?
вам не интересно?

[liu07]

liu07
ага!
обобщать так обобщать

тоталитарист сверхсосредаточен на своих фобиях и боится непонятного и непохожего
как муж данилеску - собака лает - лучше убить - вдруг укусит
при этом тоталитарист не вспомнит, что эту собаку не давно пинали и давно не кормили, да она и вообще дикая - не прирученая - просто охраняет своё логово
важно, что она вызывает страх - пристрелить
и не важно, что не все собаки агрессивны и не все хотят укусить - пристрелить всех.

Да и не только в Крыму партизаны опасались местного населения, но и в Прибалтике, и на зап. Украине и Белоруссии
да и в некоторых других областях.

но кто виноват, что местное население больше приветствовало Гитлера, чем Сталина, интересно?
вам не интересно?

А какая разница то НАМ теперь? Окажись МЫ с ВАМИ теперь там, весьма вероятно пришлось бы нам пострадать. Хотя ни какого сталина давно нет. Да и не относимся мы нему ни как.
Ну почитайте просто про то как в чечне при первой же возможности стали резать и грабить своих же соседей, с которыми ещё вчера здоровались.
Если принять логику "но кто виноват" то давайте будем снисходительны допустим к прибалтам вырезавшим всех евреев у себя безо всякого вермахта. Да просто к любому нацисту, который желает "битьжидофф". Ведь Ротшильды КОГДА ТО что то там напортачили?...Ну вот. Нацист значит ни в чём не виноват. Более того, он прав.
Прав?