О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? Опции

[Arnulfi]

Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...

А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить.
Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов?

Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме.

Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность..

СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать..
В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее...

А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв..

А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой?

Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36

[2126]

тоталитарист - сторонник тоталитарного правления и правителей

То есть сторонник "сильной руки". И как отсюда вытекает, что он
"сверхсосредаточен на своих фобиях и боится непонятного и непохожего"?
Вообще говоря "непонятного и непохожего" боятся все, включая моего кота

что до СССР - то вы забыли, например, особенности применения "Катюш" или авиации дальнего действия

"Катюши" по мирному населению не применялись, а АДД по городам применялась очень ограниченно, в основном в начале войны как "гол престижа".

в Англии чтят ТРАДИЦИИ, а не "понятия"
и одна из традиций - чтить законы

Главная традиция - это чтить традиции
"Понятия" это и есть "неписаные законы", в чем противоречия?

"Вождь" хорош для примитивного общества.
Для более развитого придумана уже монархия, опирающаяся на законы.
В том числе определяющие и порядок смены власти и защиту от злоупотреблений монарха.

Ерунда какая. "Вождь" - это просто лидер, он может быть и монархом, и президентом, и кардиналом или аятоллой.
И на законы опирается ЛЮБОЕ общество, даже анархическое. Другой вопрос, что некоторые законы при этом будут неписаными (см. выше пример с Великобританией, да и всяких религиозных "понятий" пруд пруди).

путаете: Украина - пример анархии, а не демократии.

Не путаю. Украина - пример демократии, переросшей в анархию, которая переросла в нацизм.

действия Сталина преступны потому, что нарушают даже его собственные законы.и поощряли внесудебные - беззаконные расправы, без разбора вины.

Какие конкретно законы нарушали действия Сталина?
Насчет внесудебных расправ - это широко практикуется и в "демократических обществах". Почитайте "Патриотический акт США", например - по нему можно посадить любого человека на любой срок просто "по подозрению". Ну так у "сталинских палачей"(тм) этих "подозрений" тоже было в достатке, просто так на улице никого "для плана" не хватали, должен был быть весомый повод.

впрочем и он сам присвоил властные полномочия незаконно.
руководитель партии присвоил себе права руководителя государства

Ну так руководитель ПРАВЯЩЕЙ партии во многих странах является руководителем государста, что не так? Чем он в этом плане отличается от Маргарет Тэтчер, например?

"перегибы на местах" - результат его действий и спровоцированы им, а не самостоятельное явление, как вам кажется

А Вы-то откуда знаете, чего на самом деле хотел Сталин?

и не было бы претензий, если бы Косиор с Ягодой и с Ежовым получили по заслугам за свои дела, а не за то, что выполняли волю вождя, да стали не нужны

Что значит "не нужны"? В любой бюрократической структуре дисциплинированные исполнители на вес золота. И если кого-то к стенке поставили - значит что-то напортачил не то, что хотел "начальник".