О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? Опции

[Arnulfi]

Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...

А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить.
Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов?

Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме.

Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность..

СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать..
В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее...

А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв..

А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой?

Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36

[2126]

только войны редко проводят по правиламтам другие ценности и цели.преступления там - преступление лишь с мирной т.з.а на войне главное добиться победы

Зачем тогда какие-то женевские конвенции, зачем Нюрнбергский процесс замутили (кстати, не по закону, а по "понятиям")?

и наша АДД бомбила военные(возможно) цели, если принять за эту цель вражеский городпоскольку попасть точно с большой высоты можно только в город, а не в отдельное здание - не согласны?

Вы не путайте collateral damage и целевые бомбардировки жилых кварталов, как в Дрездене, Лондоне или Хиросиме/Нагасаки (специально не упоминаю Ковентри, т.к. там как раз целью были военные заводы).

так англичане живут по законам или вопреки им - по понятиям?

Почему традиции должны быть вопреки законам? Они их дополняют

в этом вопрос - что главнее и какое наказание за нарушение традиций?

Перестанут называть "сэром" и делать два раза "ку"
А Вам встречный вопрос - что главнее - закон или справедливость? Нужно ли строго придерживаться закона, если в результате явно "всем будет плохо"?

Маргарет Тетчер - премьер министр - в этом и разница.
руководитель партии = руководитель стрны, если он выбран/назначен на этот пост в соотв. с законом.
неужели не в курсе

Внутрипартийные дела вообще законодательно регулироваться не обязаны, и как избирается лидер партии - это личное дело самой партии, пусть хоть в лотерею разыгрывают.

ЧТО было реально сделано для устранения "перегибов"?
Почему они ни куда не делись и почему их жертвы не были реабилитированы?

Поинтересуйтесь судьбой Рокоссовского и Мерецкова, например

"значит что-то напортачил не то, что хотел "начальник"." - вот оно! - вот именно: не нарушил закон, а нарушил божественную волю.
Впрочем в данном случае просто стали опасными свидетелями.

Зачем Вы Сталина обожествляете? Может в этом причина - в Ваших глазах он всемогущий и всевидящий, которым на самом деле не был?
И в чем нарушение закона? Я могу совешенно законно миллионы людей убить. Установлю налог в 90% от собранного урожая - и на следующий год все крестьянство ласты склеит. Совершенно законно. А свидетелей и исполнителей, кстати, сразу убирают, а не ждут 7 лет "пока созреют"

нет - не "сильной руки", а неограниченной власти 1 человека или группы лиц - это ни одно и тоже - верно?

А Вы уверены, что такие есть в природе? Знаете хотя бы одного или сами выдумали эту химеру? Дать неограниченную власть человек согласен только одному человеку - себе, любимому