О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
9.6.2014, 16:36
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...
А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить. Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов? Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме. Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность.. СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать.. В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее... А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв.. А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой? Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить.. Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36 |
|
|
2.7.2014, 16:50
Сообщение
#2
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Во время второй тихоокеанской войны 1878 года, Перу плюс Боливия против Чили, во время русскоя-японской, во время Первой мировой отмечались случаи преждевременного разрыва бронебойных снарядов на броне. И случаи раскола снарядов, без взрыва при ударе о броню, также внутри британских кораблей находили уймы неразорвавшихся немецких бронебойных снарядов. Причина- перефлегматизация.
GBU-28, GBU-27 при ударе об бетон думаю испытывают перегрузки сильнее,чем бронебойные снаряды при ударе о броню. Надо считать по формуле, которую к стыду своему не знаю. Крылатая ракета Экзосет подлетая к кораблю на расстоянии в 30 км имеет большую скорость, чем снаряд 305-406мм скорость уже потерявший. Самые офигенные скорости имеют стреловидные, подкалиберные снаряды танковых пушек (танк Леклерк или Абрамс).Но там нет взрывчатки внутри. Стрелка выполнена из обеднённого урана, или вольфрама. раскалываясь после пробития они поджигают внутренности вражеского танка. Уран ещё до кучи слаборадиоактивен. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 3:44 |