О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? Опции

[Arnulfi]

Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...

А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить.
Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов?

Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме.

Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность..

СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать..
В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее...

А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв..

А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой?

Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36

[Markiz]

Arnulfi

Одну "катюшу" подгоняли напротив "сопротивляющегося" дома и с трёхсот метров открывали огонь. Фасад рушился. Это применение "катюши" на улице Берлина. Гражданских жертв- нуль. пятеро погибших немцев, плюс двадцать сдаются в плен.

и это правильно
насчёт "гражданских", только, ни кто не считал и не считает - не до них
возможно в этот раз - ноль
а в другой раз попадут - это война, бои
тут ни кто ни кому ни чего не гарантирует - ведь это не компьютерная игрушка и в опасности всякий, кто находится в пределах досягаемости оружия.

Самолётам для прицельного бомбометания мешает ПВО в т.ч. аэростаты - слышали о них?
и чем выше - тем меньше точность

а в бомбах применялись различные взрыватели, в том числе для подрыва на определённой высоте или с замедлением.


2126
Нюрнбергский процесс - не "по понятияМ" - о каких понятиях вы твердите? - конкретнее давайте.
право победителя устанавливать законы ни каких законов , ограничивающих это право не было и нет.

*
а что тут путать?
и там и там бомбёжка по принципу "на кого бог пошлёт", разница только в масштабах.
ни кто не удовлетворял свои садистские наклонности - это война - какие вопросы?

**
а если традиции не нарушают законов, то какие вопросы?
***
правильно: внутрипартийные - пусть хоть по длине члена выбирают
а вот выборы главы гос-ва регламентируются законами.
но главой СССР всегда был лидер партии, которого избирало не всё население, а только члены партии и то не все.
т.е.что видим: внутрипартийная борьба, как вы сказали, законами не регулируется, но её победитель возглавлял страну
это как возможно?
где же там "советская власть"?
****
Рокосовский и некоторые другие - просто невозможные везунчики
впрочем Р. и др. генералы понадобились:
в финскую вдруг стало понятно, что без опытных и обученных командиров армия воюет очень плохо, ни куда не годно
пришлось возвращать
но ведь везунчик - на допросе, как Блюхера, не забили, урки не зарезали, даже жена с голоду не умерла - её, почему то уволили с работы и ни куда не брали - странное совпадение?
жаль не всем повезло - да?
или вам жаль что повезло?
*****
нет - не обожествляю
всего лишь констатация факта - величина власти, которую собрал в своих руках Сталин.
ни какой мистики, только факты.

именно так и действовал ИВС - принял нужные себе законы и устранял тех, кого считал нужным
но только это не делает ни его поступки, ни ваши правильными и законными
вы нарушаете право этих людей на жизнь и свободу

суд истории не обманешь

******
конечно есть
и много
даже на этом форуме
найдите суть

большинство сторонников тоталитаризма - неограниченной власти, сосредоточенной в руках узкой группы людей, в ущерб правам и свободам остального населения
большинство их привлекает то, что с них снимается ответственность за себя и свои поступки: не нужно думать, делай, что сказано
вождь всегда прав - это аксиома

[liu07]

большинство сторонников тоталитаризма - неограниченной власти, сосредоточенной в руках узкой группы людей, в ущерб правам и свободам остального населения
большинство их привлекает то, что с них снимается ответственность за себя и свои поступки: не нужно думать, делай, что сказано
вождь всегда прав - это аксиома

Можно ЭТо как то конкретизировать? Кому не нужно думать? когда?