Россия, какой вы хотите ее видеть? Опции

[flash53]

Россия - какой, дамы и господа, вы хотите ее видеть?
Этот вопрос я задал в теме "Бронзовый солдат" двум конкретным людям.
Они не ответили.
А ведь вопрос очень интересный.
Создается впечатление, что нынешней Россией недовольны все - россияне и иностранцы, правые и левые, красные и белые, а также пятнистые всех оттенков.
Здесь обсуждали Латвию, Эстонию, Беларусь, в какой-то мере Украину.
Но уж Россия-то достойна отдельной темы.
Может быть, из мнений отдельных людей можно, как из кусочков мозаики, составить общую картину?
Итак.
Россия - какой, дамы и господа, вы хотите ее видеть?

[flash53]

Итак, я вижу, тут выстраивается логическая цепочка:
1. В капиталистическом обществе свободный рынок труда.
2. Следовательно, то, что адвокат зарабатывает в десять раз больше, чем конструктор самолетов или разработчик компьютеров - справедливо.

Я правильно понял?

[Markiz]

Итак, я вижу, тут выстраивается логическая цепочка:
1. В капиталистическом обществе свободный рынок труда.
2. Следовательно, то, что адвокат зарабатывает в десять раз больше, чем конструктор самолетов или разработчик компьютеров - справедливо.

Я правильно понял?

У нас в супермаркетах и на рынке большое колличество южных фруктов. И такой "наш" овощ как картофель (свежий) имеет стоимость сравнивую с ними, а вот помидорыстоят дороже.
А ведь картошка - "второй хлеб" - разве это справедливо?
Но в условиях гос монополии на торговлю мы не видели ни ранней картошки, ни южных фруктов.

Боюсь если мы начнём устанавливать справедливость, мы потеряем хороших адвокатов и не получим больше чем есть хороших компьютеров:
искусственное ограничение доходов адвокатов вызовет отток желающих заниматься этим делом и "чёрный рынок" услуг.
При этом, увеличив заработок, стимулировав компьютерщиков, мы получим больше новых комп. и программ.
Не знаю почему Вы выбрали именно компьютерщиков.
Однако:
1. Мы не изучили потребности общества в новой комп. продукции. Мы не знаем насколько необходима эта продукция. И просто мы получим то, что в данный момент нам не нужно.
В частности, не кажется ли Вам, что сейчас разработчики "железа" и программ работают друг-на-друга?
Требования новых прог. расчитывается сразу под новое мощное оборудование, которое простому пользователю не нужно.
Очень хорошо это видно тем, кто увлекается комп. играми.
У меня же, например, стоит на "приколе" "старый" Пентиум500, рабочий, под Вин98, но он уже не тянет Вин ХР, из-за этого не работают нужные программы, нет обновлений, проблемы с некоторыми форматами и т.д.
Собственно для инета, для старых игрушек и как пишущая машинка, да и Фотошоп работает - так чего же боле?
Почему я использую П-4-2600?
И зачем мне нужен новый выходящий Виндос???
2. Перегретый рынок компьютеров начнёт работать сам на себя, что сейчас и происходит.