Россия, какой вы хотите ее видеть? Опции

[flash53]

Россия - какой, дамы и господа, вы хотите ее видеть?
Этот вопрос я задал в теме "Бронзовый солдат" двум конкретным людям.
Они не ответили.
А ведь вопрос очень интересный.
Создается впечатление, что нынешней Россией недовольны все - россияне и иностранцы, правые и левые, красные и белые, а также пятнистые всех оттенков.
Здесь обсуждали Латвию, Эстонию, Беларусь, в какой-то мере Украину.
Но уж Россия-то достойна отдельной темы.
Может быть, из мнений отдельных людей можно, как из кусочков мозаики, составить общую картину?
Итак.
Россия - какой, дамы и господа, вы хотите ее видеть?

[InterSchool]

Флэш, давай употреблять точные термины.
Не зарабатывает, а получает.

[AshBird]

Флэш, давай употреблять точные термины.
Не зарабатывает, а получает.

Адвокат - зарабатывает. Инженер - получает. Инженер ведь всегда знает, когда у него зарплата, и каков ее размер? То-то, что знает.

А заработок адвоката напрямую зависит от количества и суммы заключенных соглашений. Для этого надо "продавать себя". А потом, вечерами, когда инженер уже отошел от чертежной доски и пьет пиво в баре, адвокат сидит в конторе и прочитывает чертову кучу бумаг клиента, нормативных актов, ищет прецеденты и т.д... Это, по-Вашему, не работа? Да, адвокат вряд ли сможет построить надежную машину, но ведь и инженер не сможет осуществлять защиту по уголовному делу, например?

А оценивать их труд с точки зрения полезности для человеческой цивилизации надо тоже осторожно. Адвокат - упырь ничегонеделающий? Позвольте заметить, что только благодаря созданию системы законов, регулирующих отношения в человеческом обществе, возможно совместное проживание большого числа людей на территории с ограниченными ресурсами. Юридическая система (адвокаты - ее часть) выполняет организующую функцию. Адвокаты были бы не нужны, будь ресурсы неограничены. Так, например, в эпоху освоения Америки парикмахер (не говоря уже об инженере, или оружейнике) ценился гораздо больше, чем юрист. Зачем устраивать тяжбы? Кому чего-то не нравится - вали дальше на Запад, и живи там по своим законам. Или пристрели обидчика.

Посему считаю, что пример с адвокатами неудачный. И вообще - ветка про Россию.

Во-первых, весь этот так называемый свободный рынок вовсе не свободен. Во-вторых, его структура искусственна и мало связана с реальными потребностями большинства индивидуумов и вообще не связана с потребностями человечества, если его рассматривать как общность, перед которой стоит задача выжить именно как общности.

Честно говоря, не замечал, чтобы где-то рассматривали такую задачу: "выжить как общности". Чаще задача стоит "выжить за счет других", разве нет?