О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? Опции

[Arnulfi]

Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...

А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить.
Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов?

Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме.

Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность..

СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать..
В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее...

А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв..

А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой?

Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36

[Markiz]

2126
а сопоставим!

т.е. перегибы на этом закончились и за всё остальное кто то несёт ответственность?

Почему из тех 10 тыс арестованных, потом много оказалось также невиновных?
кому было на руку "дело маршалов"?
зачем были уничтожены командирские кадры в канун войны?

*
важно как раз кто победил
тот и устанавливает законы и правосудие
тем более, что в Нюрнберге в большинстве случаях судили за реальные преступления, а не за придуманные - уничтожение людей же было?
политика уничтожения была?
идеология уничтожения "не правильных" была?
в том числе уничтожение граждан других стран.

А вот про "массовое уничтожение людей и опыты над людьми - этим и союзники вовсю баловались"
про это, пожалуйста, подробнее - о чём идёт разговор
о 2МВ? о чём то ещё?

**
в том числе и за законы - за античеловеческие законы Рейха и за то, что они распространялись и на захваченные территории
за то и другое вполне логично и законно призвать к ответственности

***
т.е. опять таки, дело в масштабах:
у рук-ва СССР просто не было возможности послать пару сотен дальних бомбардировщиков на Берлин
а так - вполне то же, кроме пропаганды, ещё и чего то уничтожить - иначе не воспримут всерьёз
точно так же и в уничтожении Дрездена есть часть пропаганды: сдавайтесь, или так со всеми будет!

****
да бросьте!
Коммунисты в США ни когда не достигали влияния, при котором всерьёз могли рассчитывать на политическую власть
а обыватели после 2МВ были сильно напуганы шпионскими скандалами и противостояниями в Зап.Европе и Корее.

Сталинские репрессии маскировались многими лозунгами и причинами.
при этом Троцкий был ни чем не хуже Сталина - просто проиграл
как и его сторонники - были ни чем не хуже и не лучше остальных коммунистов - такие же
потому и эта "угроза" была мнимой, надуманной - годной лишь для сведения счётов и укрепления собственной власти.

*****
разница именно в сути:
борьба внутри одной партии - борьба внутри похожих идей и идеологии - какая тут борьба? просто за ктресло
а свобода политической борьбы - это открытая борьба именно разных идей и идеологий
и даже в американской модели победу партии решают на общих выборах, а не на внутрипартийных
разницу понимаете?

******
а КАК подписываются такие списки?
и почему люди оказываются в них до суда?

и почему Королёва осудили за перерасход чего то там, если , на самом деле, за принадлежность к несуществующей крестьянской партии?
почему к нему применяли пытки?
и почему обвинения не нашли подтверждения, но всё равно осудили?
потому, что Сталин подписал?
или по закону?

*******
Ленинских идей, или эсеровских?
впрочем разве это оправдание?
как и реализация - вы должны следить за реализацией своих дел, а не пускать на самотёк - не так ли?
тем более "совершенно правильных"
примечательно что от этих "правильных" идей отказывались при первой возможности, даже в С.Корее - так в чём их правильность тогда?

т.е. "раскулачивание" - это чистый популизм, да ещё с нарушением прав людей - узаконенный НАСИЛЬСТВЕННЫЙ грабёж
вместо защиты граждан устроили их избиение
ни какой демократией тут нет
и очередная попытка списать на очередные "перегибы на местах" - это не серьёзно
да и ответственности не снимает
в том числе и за то, что бы