О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? Опции

[Arnulfi]

Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...

А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить.
Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов?

Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме.

Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность..

СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать..
В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее...

А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв..

А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой?

Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36

[2126]

ага, т.е. то, что Сталин решал судьбы людей ДО суда - вас не удивило и не напрягло?

Смотрели фильм "Профессионал"? Кто там решал судьбу главного героя в конце в "демократической Франции"?
А "судьбы людей" решал по сути тот, кто составлял списки. Т.е. Ягода и Ко. Они свое получили. Справедливость восстановлена.

так вы считаете, что всё было в порядке: Сталин следил., перегибы устранялись, виновные наказывались?ну тогда и тем более: Сталин несёт всю ответственность - перегибы же устранялись - всё было так как он задумал

Хватит демагогией заниматься. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Никто в мире до Сталина социализм не строил, опыта не было, а "теоретики" типа Маркса такую фуйню писали, что практическая польза от их "учения" была отрицательная.

на рентабельном, эффективном, хотя бы самоокупаемом сельхозпроизводителе

Где вы там рентабельных нашли, они все на дотациях и квотах сидят.

и почему пострадали все без разбору? все кто был немного зажиточнее - может это простое сведение счётов?

Ага, Сталин наверно лично списки кулаков по волостям составлял. Разумеется, и сведение счетов было - тем более что кулаков все ненавидели и все были им должны.

А Сталинские репрессии - борьба за власть

Ну так я уже в который раз спрашиваю - каким боком к этой борьбе Королев с Лангемаком? Они на какую власть претендовали?

В отличии ОТ - в Дрездене была война - город в тылу врага, под его защитой и ему служит.

"Ну вот, Вы уже и торгуетесь"
Извините, Вы рассуждаете не как либерал, а как типичный диктатор, для которого "люди-мусор". Для либерала жизнь и права человека первичны, независимо от национальности и т.п. А Вы просто теоретическую базу подводите для оправдания военных преступлений союзников (впрочем, для отечественных "либералов" это типично)