О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
9.6.2014, 16:36
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...
А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить. Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов? Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме. Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность.. СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать.. В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее... А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв.. А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой? Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить.. Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36 |
|
|
19.7.2014, 1:49
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
2126
разумных объяснений поступкам Сталина от его сторонников и вовсе не поступало. а есть простое и понятное объяснение - борьба за Власть. Под это и устранение всех конкурентов и всех, кто мог помешать или задать вопросы и устранение проявлений малейшего недовольства. В отличии ОТ - в Дрездене была война - город в тылу врага, под его защитой и ему служит. А у сов-кого рук-ва, В первую очередь, не было возможности - не было столько ДБ = от того и подобная тактика. Пытки заключенных , естественно, преступление. И что? При этом исполнители всё равно несут ответственность за исполнение жестоких приказов - такой выбор: или-или. впрочем же , исполнение-исполнению рознь - не так ли? Охоту на ведьм устроили: а. С испуга. б. Из-за действий некоторых левых и левацких партий. в. Из-за действий СССР на международной арене. Т.е. то же с испуга. А Сталинские репрессии - борьба за власть Тот же Троцкий - ни какой не фашист, а настоящий , обычный коммунист и соратник Ленина и Сталина, сыгравший большую роль и во время революции и в Гражданскую. Даже более заметную чем играл Сталин. Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
20.7.2014, 19:05
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Охоту на ведьм устроили: а. С испуга. "Охоту на ведьм" устроили, играя на самом поганом из низменных чувств под названием "ату его!" - в той самой стране, где охоту на людей сделали национальным видом спорта: сначала на спокойно сидевших в собственных домах индейцев, а когда кончились индейцы - на беглых негров. Посмотрите под этим углом зрения "Рэмбо-1", там этот спорт показан нечаянно (фильм-то о другом), но тем более наглядно. PS Если считать бегство формой протеста раба, то оно, следуя рассуждениям, которые без труда можно найти у нас на Форуме, вполне законно, не так ли? -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 3:54 |